Решение № 2-105/2026 2-105/2026(2-931/2025;)~М-881/2025 2-931/2025 М-881/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-105/2026

УИД 67RS0012-01-2025-001356-72

Дело № 2-105/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,

при секретаре Лавреновой Н.В.,

с участием:

представителя истца - заместителя прокурора Кардымовского района Смоленской области Ялового И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности по проведению технического учета и паспортизации автомобильной дороги общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кардымовского района Смоленской области обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести технический учет и паспортизацию автомобильной дороги общего пользования местного значения по пер. Комсомольский п. Кардымово («66-223-551-ОП-МП-049). В обоснование иска указано, что прокуратурой Кардымовского района Смоленской области при проведении мониторинга исполнения Администрацией муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области законодательства о безопасности дорожного движения в части технического учета и паспортизации автомобильных дорог Кардымовского муниципального округа установлено ненадлежащее исполнение возложенных полномочий в приведенной сфере. Администрацией не осуществлен технический учет и не проведена паспортизация автомобильной дороги по пер. Комсомольский п. Кардымово, в связи с чем определить объем и виды работ по содержанию дороги в надлежащем состоянии не представляется возможным.

В судебном заседании заместитель прокурора Кардымовского района Смоленской области Яловой И.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем имеются основания для его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ и удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу провести технический учет и паспортизацию автомобильной дороги общего пользования по пер. Комсомольский п. Кардымово («66-223-551-ОП-МП-049).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.Б. Прозорова

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026.