Решение № 2-6761/2017 2-689/2018 2-689/2018 (2-6761/2017;) ~ М-6242/2017 М-6242/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-6761/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующей судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу "Ранет" о выделении в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обращаясь в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу "Ранет", просит выделить ей в собственность земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, остров Богородский, ДНТ «Ранет»; возложить оплату государственной пошлины на ответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/661 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 471000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. остров Богородский. ДНТ «Ранет». Право собственности на доли зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Фактически истец владеет земельным участком, расположенным в границах товарищества по адресу: <адрес>. с кадастровым номером №, <адрес> площадью 604 кв.м. с кадастровым номером №. В настоящее время истец желает выделить свой участок в натуре из общей долевой собственности ДНТ «Ранет», поэтому ДД.ММ.ГГГГ через средства массовой информации, еженедельную газету «Муниципальный вестник <адрес>» № было опубликовано официальное обращение ко всем членам общей долевой собственности ДПТ «Ранет» о сборе общего собрания дольщиков по проведению согласования по выделу земельного участка и составления с участниками долевой собственности соглашения о распределение долей (земельного участка). Однако общее собрание, назначенное на «ДД.ММ.ГГГГ возле здания правления ДНТ «Ранет» не состоялось из-за отсутствия кворума. Согласно представленной справки ДНТ «Ранет» № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никаких возражений от участников долевой собственности на земельный участок ДНТ «Ранет» о выделе в натуре земельного участка из общей долевой собственности не поступало. Нахождение участка в общей долевой собственности препятствует истцу в осуществлении своего права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения по обстоятельствам дела так, как они изложены исковом заявлении. Просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Отказалась от требований о взыскании расходов об оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Представитель ответчика ДНТ «Ранет» ФИО2, действующая в силу своих полномочий, в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что провести общее собрание членов ДНТ «Ранет» не представляется возможным, ввиду нахождения многих членов за пределами Республики Бурятия. Подтвердила, споры по границам земельных участков истца со смежными землепользователями отсутствуют, также как и порядку пользования земельным участком.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО2 иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о выделении в натуре доли земельного участка и о прекращении общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу "Ранет" о выделении в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1 в натуре 1/661 долю из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №:ЗУ1, расположенного по адресу: <адрес>, в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в виде 1/661 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, регистрационная запись ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №