Решение № 2-522/2017 2-522/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017

Дело № 2-522/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

14 июня 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Яковлевского района о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда и взыскании индексации задолженности,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика УСЗН администрации МР «Яковлевский район» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являлся участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с <дата> по <дата> Истцу с <дата> установлена <данные> группа инвалидности и <данные>% утраты трудоспособности, с <дата> изменен процент трудоспособности до <данные>%, является получателем выплат в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Дело инициировано иском ФИО1, просит суд с учетом уточнения требований, обязать ответчика и включить его в «Реестр на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда» с <дата> денежную компенсацию в размере 17341,54 рубля ежемесячно до изменения обстоятельств, с последующей индексацией, взыскать с ответчика единовременную сумму недополученных средств суммы в возмещение вреда здоровью в размере 1622495,96 рублей, за период с <дата> по <дата> индексацией.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика УСЗН Яковлевского района в судебном заседании возражала против иска.

Представитель третьего лица УСЗН Белгородской области просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991г. № 1244-1 определена категория граждан, имеющих право на получение суммы в возмещение вреда - инвалиды, в отношении которых установлена причинная связь наступившей инвалидности с чернобыльской катастрофой (п. 2. ст. 13).

Установлено, что истец относится к категории граждан, получивших заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с п. 25 ст. 14 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции закона от 24.11.1995 года № 179- ФЗ, действовавшего до 15 февраля 2001 года, инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка в зависимости от степени утраты трудоспособности, определяемом в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.

Статья 15 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года № 4214-1 (в редакции ФЗ от 24 ноября 1995 года № 180- ФЗ) предусматривает, что в случае возникновения профессионального заболевания, по желанию потерпевшего исчисление среднемесячного заработка производится исходя из заработка в условиях, повлекших такое заболевание. Из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию гражданина) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца.

В силу ст. 14 Правил право выбора периода для определения размера среднего месячного заработка принадлежит самому инвалиду.

В этой связи заслуживают внимания доводы заявителя, о том, что нарушается его право на возмещение вреда в полном размере, поскольку в судебном заседании представителем стороны ответчика не оспаривался тот факт, что при осовременивании заработка в зоне Чернобыльской АЭС ответчиком не был применен повышающий коэффициент стоимости жизни «6», что существенно уменьшило размер компенсации в счет возмещения вреда здоровью, которую истец мог бы получать и которая является для него более выгодной, чем компенсация, исчисленная органом соцзащиты.

Верховный Суд РФ в абзаце 2 п. 13 постановления Пленума от 14 декабря 2000 года № 35 (в последующих редакциях) указал, что с целью правильного исчисления возмещения вреда, заработок, полученный до 1 января 1991 года, подлежит увеличению в 6 раз независимо от времени предъявления иска.

Из материалов дела установлено, что размер заработной платы за работу в зоне ЧАЭС истцу в зоне отчуждения за <дата> составил 364,25 руб.

Ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью составит 364,25 руб.: <данные> х 6,7 (коэффициент года, установленный постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992 №4212-1 х 6 (<данные>) х 139,43 рубля (<данные>) = 1920665,76 рублей.

Положения части 3 ст. 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусматривают меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

С <дата> ежемесячная сумма возмещения вреда истцу должна быть исчислена с учетом коэффициентов индексации в размере 17341,54 руб. Расчет ответчиком не оспаривается.

Положения части 3 ст. 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусматривают меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В силу положений ст. 15 Федерального закона от 21.11.1995 N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии", граждане, которым причинены убытки и вред в результате радиационного воздействия при использовании атомной энергии, имеют право на возмещение указанных убытков и вреда в полном объеме. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №35 от 14.12.2000г. задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Решая вопрос о размере подлежащей к взысканию в пользу истца суммы суд обращается к представленному им расчету в размере 1622495,96 рублей за период с <дата> по <дата>. Расчет названной суммы представлен ответчику, проверен, и его правильность ответчиком не оспаривается.

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств настоящего спора суд пришел к выводу о том, что заявленная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика за счет средств федерального бюджета.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со ст. 333. 36 НК РФ ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Яковлевского района о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда и взыскании индексации задолженности, удовлетворить.

Обязать УСЗН администрации МР «Яковлевский район» Белгородской области назначить ФИО1 и включить в Реестр получателей ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с <дата> денежную компенсацию в размере 17341,54 рублей ежемесячно до изменения обстоятельств.

Взыскать с Управления социальной защиты населения Яковлевского района Белгородской области выплатить в пользу ФИО1 единовременную сумму индексации задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 1622495,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

Судья Ж.А.Бойченко