Приговор № 1-74/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021дело № 1-74/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Еманжелинск Челябинской области 29 марта 2021 г. Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего, судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре Лузан Н.А., с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Спиридоновой В.А., предоставившей удостоверение НОМЕР, имеющего регистрационный НОМЕР в реестре адвокатов АДРЕС и ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении: ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, со *** и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого: - ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 мес. условно с испытательным сроком на 2 года, -ДАТААДРЕС городским судом АДРЕС по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, 70 УК РФ (приговор от 07.11.2013г.) к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25.04.2017г. условно-досрочно на 3 мес. 21 дн. по постановлению Озерского городского суда АДРЕС от 14.04.2017г.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ; ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественною безопасность при следующих обстоятельствах. Решением Озерского городского суда АДРЕС от ДАТА ФИО1, осужденному за тяжкое преступление совершенное при опасном рецидиве, установлен административный надзор на срок на срок 8 лет, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДАТАг. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС как поднадзорное лицо. Ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Так, ФИО1, действуя умышленно без уважительных причин ДАТА не явился на регистрацию в ОМВД РФ по АДРЕС, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции ОМВД РФ по АДРЕС от 04.02.2020г., вступившим в законную силу ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФобАП подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, ДАТА не явился на регистрацию в ОМВД РФ по АДРЕС, нарушив тем самым повторно в течении года установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем постановлением с чем, постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от 23.03.2020г., вступившим в законную силу 07.04.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФобАП подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. 18.01.2021г. в нарушении ограничения установленного решением Озерского городского суда от 06.02.2017г. в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства, ФИО1 после 23 часов, отсутствовал по месту проживания по адресу: АДРЕС, при этом в 23 час. 20 мин. 18.01.2021г. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте около АДРЕС имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, по постановлению мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАПРФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб. ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316, ст. 226.9 УПК РФ и не имеется препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления - объяснение от 02.02.2021г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений, суд по делу не усматривает по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ НОМЕР от ДАТА «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Основанием для установления административного надзора ФИО1 по решению Озерского городского суда АДРЕС от ДАТА явилось наличие у него на момент освобождения из мест лишения свободы неснятой и непогашенной судимости по приговору от ДАТА по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенным им при опасном рецидиве преступлений (л.д. 10-13). Таким образом, поскольку судимость от 06.02.2017г. явилась основанием для установления административного надзора, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, будет свидетельствовать о его двойном учете судом, что противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ. Судимость ФИО1 по приговору от ДАТА в силу требований п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, ч.1,5 ст. 62 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным, назначить наказание ФИО1 за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложения обязанностей. Оснований для назначения более мягкого наказания за совершенное преступлениесуд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде трёх месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; - пройти лечении у врача-нарколога по месту проживания в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, после чего отменить. Разъяснить осужденному положения ч.1 ст.74 УК РФ о возможности отмены условного осуждения и снятии судимости в случае исправления до истечения испытательного срока, ч.2 ст.74 УК РФ о возможности продления испытательного срока при уклонении от возложенных судом обязанностей, или совершения нарушения общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, а также ч. 3 указанной статьи о возможной отмене условного осуждения при систематическом нарушении общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения обязанностей, возложенных судом, сокрытия от контроля. Также суд разъясняет осужденному предусмотренную ч.ч.4 и 5 указанной статьи возможность отмены условного осуждения при совершении в период испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, а также ее обязанность-при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 1-74/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 4 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |