Решение № 2А-755/2021 2А-755/2021~М-244/2021 М-244/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-755/2021

...а-755/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Москаленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском кФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, указав в обоснование на следующие обстоятельства. В Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области (далее - Налоговый орган) на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит гр. ФИО1.. (далее - Налогоплательщик) по адресу местожительства: 346720, ...„64 дата рождения: ... место рождения СССР .... Согласно сведений, полученных Налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО1 ... зарегистрированы объекты налогообложения: жилой дом в периоде строительства, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь 118, Дата регистрации) права ... 00:00:00; земельный участок, адрес: ..., Кадастровый ..., Площадь 300, Дата регистрации права ... 00:00:00. Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование(я) от ... ..., от ... ... об уплате сумм налога, пени, штрафа в которых сообщалось о наличии у него (её) задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования (й) в адрес Налогоплательщика соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. До настоящего времени недоимка по требованию от 29.01.2019 ..., от 25.12.2019 101689 в размере 6781,83 руб. не уплачена. Межрайонная ИФНС России ... по Ростовской области на основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1, ИНН ... недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1194 руб., начисленный за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5548 руб.,

2774 руб. начисленный за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018г.

2774 руб. начисленный за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г. пеня за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г. в размере 39.83 руб. На общую сумму 6781,83 рублей.

В судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

По указанным основаниям дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.286КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п.п. 1 п. 1 ст.23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законом установленныеналоги.

В соответствии со ст.400НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Налоговаябаза в отношении объектовналогообложенияопределяется исходя из их кадастровой стоимости (п.1 ст.402 НК РФ), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст.402 НК РФ.Налоговымпериодом признается календарный год (ст.405 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.406 НК РФ).

В соответствии с главами 28, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, Областным законом Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в ...», Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 11.10.2005 ... «Об установлении налога на имущество физических лиц», и Положением о земельном налоге на территории ...», введенным решением Ростовской-на-Дону городской Думой ... от 23.08.2005г., физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты имущества и зарегистрированные транспортные средства, являются плательщиками земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.

В соответствии со ст.388 НК РФналогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст.389 НК РФобъектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно сведений, имеющихся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области, полученных в соответствии с. 4 ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, установлено что ФИО1, ... является собственником следующего недвижимого имущества:

- жилого дома, в периоде строительства, адрес: 344056, <...>, Кадастровый ..., Площадь 118, Дата регистрации) права ... 00:00:00

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 09 декабря 1991 года ... «О налогах на имущество физических лиц», главы 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового Кодекса РФ и нормативно правовых актов представительных органов муниципальных образований принятых согласно главы 32 Налогового Кодекса РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по Ростовской области был исчислен налог на имущество за 2018 год и направлены налоговые уведомления об уплате указанного налога.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога, налоговый орган в соответствии с п.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направляет требование об уплате налога.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением требований налогового уведомления и неуплатой налога на имущество за 2018 год должнику было направлено требование об уплате налогов от 25.12.2019 №101689.

Налог на имущество, исчисленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области ФИО1 не оплатил.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области был отменен судебный приказ №... от 07.09.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №23 по Ростовской области задолженности по налогам.

В связи с тем, что ФИО1 до настоящего временизадолженностьпо уплате налога на имущество физических лицне погашена, доказательств оплаты, а также выбытия из его владения указанного объекта недвижимого имущества, иного размера задолженности по налогам не представлено, а административным истцом представлены доказательства, послужившие основанием для взыскания обязательных платежей, суд приходит к выводу, что с административного ответчика ФИО1 в пользу местного бюджета подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 1194 руб., то есть, в заявленном административным истцом размере.

Что касается требований административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017г. – 2018г. в размере 5548 руб. и пени в размере 39,83 руб., то суд их признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств того, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 344056, ..., ..., кадастровый ..., в материалы дела не представлено.

Из выписки из ЕГРН от 17.03.2021г., выданной по запросу суда Территориальным отделом ... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..., также не следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: 344056, ..., пер. Хибинский, 83, является ФИО1

По изложенным основаниям суд отказывает МИФНС ... по РО в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в полном объеме.

Статья333.36Налоговогокодекса Российской Федерации содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 части 1 статьи333.20НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно пунктам 1, 2 статьи117КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Положения статей 8 и 333.18 и подпункта 36 пункта 1 статьи333.33НК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий.

Статья333.19НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со статьей50Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК Российской Федерации) в федеральный бюджет зачисляютсяналоговыедоходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 БК Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора, того обстоятельства, что Межрайонная ИФНС России №23 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области недоимки по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог, начисленный за 2018 год, в размере 1194 руб.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 года.

Председательствующий М.В.Чимидов