Приговор № 1-268/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-268/2017

Дело № 1-268/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

ФИО4,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по ст. 167 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. По постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО3 направлен в места лишения свободы на 3 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Зеленодольским городским судом РТ по ст. 167 ч. 2, 73 Уголовного кодекса РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. На основании постановления Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено и ФИО3 был выдворен в места лишения свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На основании решения Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор, с учётом решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22.00 вечера до 07.00 часов утра);

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания;

- запрещение пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив и в местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

Однако, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течении одного года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом, указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО3 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес> чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> при этом уважительных причин для не явки на регистрацию не имел.

За данные правонарушения постановлениями мировых судей судебных участков № и № по Зеленодольскому судебному району, РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес> чем нарушил установленное ему судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ). За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району <адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно грязные шорты, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ). За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району <адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь на <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии рядом находившихся граждан, а именно гр. ФИО6, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок. За указанное нарушение постановлением судьи Зеленодольского городского суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (ДД.ММ.ГГГГ). За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району <адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно грязную куртку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ). За указанное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району <адрес> ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ...

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Согласно заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обнаруживаются психические расстройства в форме ... Указанные расстройства психики выражены не столь значительно и не сопровождаются грубыми снижениями интеллекта, памяти, эмоционально волевой сферы, общих критических способностей. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения у него обнаруживаются то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Как страдающий хроническим алкоголизмом, нуждается в лечении от хронического алкоголизма. Лечение следует проводить с учетом его соматического состояния (туберкулез легких гепатит С). По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них правильные показания, а так же самостоятельно осуществлять право на защиту. (т. 1 л.д. 260-262)

Принимая во внимание поведение ФИО3 во время дознания и в судебном заседании, у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поэтому суд признает ФИО3 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 3141 УК Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоял на учете у психиатра и нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает согласно ч. 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, с учетом судимости ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом <адрес>, суд признает, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, наличия в действиях ФИО3 рецидива преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что суд усматривает в действиях ФИО3 рецидив преступлений, ранее ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ему местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя ему срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Зеленодольский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: