Приговор № 1-268/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-268/2017

Дело № 1 -268/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Павловой Е. Н.

при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Красновой Е. В.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Фроловой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6 ------, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес------

20 июля 2016 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары по ст. ст. 272 ч. 3 (4 факта), 159 ч.2 (5 фактов), 69, 73 к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 12.04.2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима;

09 июня 2017 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары по ч. 2 ст. 271 (3 факта), ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 (11 фактов), ч. 2 ст. 272 (11 фактов) УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств посредством использования сети «Интернет», находясь в компьютерном салоне «Такт», расположенном по адресу: <...>, а так же в <...> используя персональный компьютер, а так же знания и навыки использования компьютерной техники, спланировал и совершил ряд умышленных преступлений в период с января 2015 года по июнь 2015 года, при следующих обстоятельствах.

1. Так, в начале января 2015 года, ФИО5, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств посредством сети «Интернет», находясь в компьютерном салоне «Такт» по ул.Энгельса, дом 3 корпус 1 гор.Чебоксары, умышленно, для последующего совершения незаконного доступа на электронные страницы пользователей социальной сети «ВКонтакте», приобрел у неустановленного следствием лица логины доступа и соответствующие им пароли, позволяющие осуществлять беспрепятственный вход на страницы пользователей социальной сети «ВКонтакте». После этого продолжая преступные действия, ФИО5, в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 36 минут 20 января 2015 года находясь в квартире ------, с целью совершения мошеннических действий в отношении граждан, используя персональный компьютер, имеющий точку доступа в сеть «Интернет», а так же ранее приобретенные логины и пароли, действуя умышленно в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.44, 63 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «Потерпевший №13» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «------», принадлежащей ------.В. Затем ФИО5, из корыстных побуждений, с целью совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств, умышленно изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с электронной страницы «Потерпевший №13» осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства в сумме сначала 2 000 рублей, а затем 3 000 рублей на электронный адрес электронной страницы «------» социальной сети «ВКонтакте» принадлежащей ФИО11, указав для перечисления денежных средств номер принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» -----, используемой ФИО5 для совершения преступных действий. Получив указанное сообщение, ФИО11, находясь под воздействием обмана, осуществил перевод денежных средств на счет указанной банковской карты в общей сумме 5 000 рублей. получив указанные денежные средства ФИО5 распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

2.Он же, в период времени с 22 часов 56 минут 22 января 2015 года по 00 часов 02 минуты 23 января 2015 года находясь в компьютерном салоне «Такт», расположенном по адресу: <...>, действуя аналогичным образом, используя незаконно приобретенные логины и пароли, в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.44, 63 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «------» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «------», принадлежащей Потерпевший №14 После этого, ФИО5, из корыстных побуждений, с целью совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств, умышленно, изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с электронной страницы «ФИО35 ------» осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства в сумме сначала 2 000 рублей, а затем 1 000 рублей на электронный адрес электронной страницы «Потерпевший №6» социальной сети «ВКонтакте» принадлежащей Потерпевший №6, указав для перечисления денежных средств номер принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» -----, используемой им для совершения преступных действий. Получив указанное сообщение, Потерпевший №6, находясь под воздействием обмана, осуществил перевод денежных средств на счет указанной банковской карты в общей сумме 3 000 рублей, получив которые ФИО5 потратил на собственные нужды, причинив тем самым Потерпевший №6 ущерб на указанную сумму.

3.Он же, то есть ФИО5, в период времени с 19 часов 34 минуты по 19 часов 35 минут 30 января 2015 года, находясь в компьютерном салоне «Такт», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя аналогичным образом, используя ранее приобретенные логины и пароли, в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.44, 63 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «------ ФИО3» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «------», принадлежащей Потерпевший №10 Затем ФИО13, из корыстных побуждений, с целью совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств, умышленно изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с электронной страницы «------» осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства в сумме 1 000 рублей или 2 000 рублей, а в последующем еще 1 000 рублей на электронный адрес электронной страницы «Потерпевший №21» социальной сети «ВКонтакте» принадлежащей ФИО12, указав для перечисления денежных средств номер принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» -----, используемой для совершения преступных действий. Получив указанные сообщения, Потерпевший №21, находясь под воздействием обмана, осуществил перевод денежных средств на счет указанной банковской карты в общей сумме 3 000 рублей, получив которые Чайников истратил на личные нужды, причинив тем самым ФИО12 ущерб в указанном размере.

4. Он же, в период времени с 15 часов 48 минут до 16 часов 32 минут 31 января 2015 года находясь в компьютерном салоне «Такт», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя аналогично из корыстных побуждений с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, используя ранее приобретенные логины и пароли, в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.44, 63 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «Потерпевший №17» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «------», принадлежащей Потерпевший №17 После этого ФИО5, из корыстных побуждений, с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с электронной страницы «Потерпевший №17» дважды осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства в сумме 1 000 рублей или 2 000 рублей на электронный адрес электронной страницы «Потерпевший №20» социальной сети «ВКонтакте» принадлежащей Потерпевший №20, указав для перечисления денежных средств принадлежащий ему абонентский номер сотового телефона: -----, подключенный к системе «Мобильный банк», и позволяющий распоряжаться денежными средствами размещенными на принадлежащей ФИО5 банковской карте ПАО «Сбербанк» -----, используемой им для совершения своих преступных действий. Получив указанное сообщение, ФИО34 ------., находясь под воздействием обмана, осуществил перевод денежных средств на счет указанного абонентского номера в общей сумме 4000 рублей, получив которые ФИО5 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

5.Также ФИО5, около 18 часов 02 февраля 2015 года по находясь в вышеуказанном компьютерном салоне «Такт», действуя умышленно аналогичным образом из корыстных побуждений с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, используя ранее приобретенные логины и пароли, в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.44, 63 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «------» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес ------», принадлежащей Потерпевший №16 После чего, ФИО5, из корыстных побуждений, с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с электронной страницы «------» осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства в сумме 3 000 рублей на адрес электронной страницы «Потерпевший №19» социальной сети «ВКонтакте» принадлежащей Потерпевший №19, указав для перечисления денежных средств номер принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» -----, используемой для совершения преступных действий. Получив указанное сообщение, Потерпевший №19, находясь под воздействием обмана, предполагая, что сообщение ему отправлено его знакомой Потерпевший №16, осуществил перевод денежных средств на счет указанной банковской карты в сумме 3 000 рублей, получив которые ФИО13 похитил, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №19 ущерб в указанном размере.

6. Он же, ФИО5, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 12 февраля 2015 года находясь в вышеуказанном компьютерном салоне «Такт», действуя умышленно аналогичным образом из корыстных побуждений с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, используя ранее приобретенные логины и пароли, в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.44, 63 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «Потерпевший №1» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «------», принадлежащей Потерпевший №1 После этого ФИО5, из корыстных побуждений, с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с электронной страницы «Потерпевший №1» осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства в сумме 3 000 рублей на электронный адрес электронной страницы «Потерпевший №5» социальной сети «ВКонтакте» принадлежащей Потерпевший №5, указав для перечисления денежных средств номер принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» -----, используемой им для совершения преступных действий. Получив указанное сообщение, Потерпевший №5, находясь под воздействием обмана, предполагая, что сообщение ему отправлено его знакомой Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств на счет указанной банковской карты в сумме 3 000 рублей, получив которые ФИО5 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, и причинив тем самым Потерпевший №5 ущерб в указанном размере.

7. Он же, то есть ФИО5, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 17 минут 12 февраля 2015 года, находясь в вышеуказанном компьютерном салоне «Такт», действуя умышленно аналогичным образом из корыстных побуждений с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, используя ранее приобретенные логины и пароли, в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.44, 63 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «Потерпевший №18» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «------», принадлежащей Потерпевший №18 Затем ФИО13, из корыстных побуждений, с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с электронной страницы «Потерпевший №18» осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства в общей сумме 3 000 рублей на электронный адрес электронной страницы «ФИО36 ФИО8» социальной сети «ВКонтакте» принадлежащей Потерпевший №15, указав для перечисления денежных средств номер банковской карты ПАО «Сбербанк» -----, используемой им для совершения преступных действий.

Получив указанное сообщение, Потерпевший №15, находясь под воздействием обмана, осуществила перевод денежных средств на счет указанной банковской карты в общей сумме 3 000 рублей, получив которые ФИО13 похитил, причинив тем самым Потерпевший №15 материальный ущерб в указанном размере.

8. Он же, в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 48 минут 13 февраля 2015 года, находясь в вышеуказанном компьютерном салоне «Такт», действуя умышленно аналогичным образом из корыстных побуждений с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, используя ранее приобретенные логины и пароли, в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.44, 63 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «Катя Потерпевший №11» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «------», принадлежащей Потерпевший №11 После этого ФИО5, из корыстных побуждений, с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с электронной страницы «Катя Потерпевший №11» осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства в сумме 2 000 рублей или 3 000 рублей на электронный адрес электронной страницы «Потерпевший №4» социальной сети «ВКонтакте» принадлежащей Потерпевший №4, указав для перечисления денежных средств номер банковской карты ПАО «Сбербанк» -----, используемой им для совершения преступных действий.

Получив указанное сообщение, Потерпевший №4, находясь под воздействием обмана, предполагая, что сообщение ему отправлено его знакомой Потерпевший №11, осуществил перевод денежных средств на счет указанной банковской карты в сумме 3 000 рублей, получив которые ФИО5, похитил, чем причини Потерпевший №4 материальный ущерб в указанном размере.

9. Он же, то есть ФИО5, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 14 февраля 2015 года, находясь в вышеуказанном компьютерном салоне «Такт», действуя умышленно аналогичным образом из корыстных побуждений с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, используя ранее приобретенные логины и пароли, в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.44, 63 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «Потерпевший №2» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «------», принадлежащей ФИО39 М.А. После этого, ФИО5, из корыстных побуждений, с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с электронной страницы «Потерпевший №2» осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства в сумме 3 000 рублей, а в случае наличия возможности одолжить более крупную денежную сумму на электронный адрес электронной страницы «------» социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей Потерпевший №7, указав для перечисления денежных средств номер банковской карты ПАО «Сбербанк» -----, используемой ФИО5 для совершения преступных действий.

Получив указанное сообщение, Потерпевший №7, находясь под воздействием обмана, предполагая, что сообщение ей отправлено её знакомым ФИО51, осуществила перевод денежных средств на счет указанной банковской карты в сумме 5 000 рублей, получив которые ФИО5, похитил, причинив тем самым Потерпевший №7 ущерб в указанном размере.

10. Он же, ФИО5, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 14 февраля 2015 года, находясь в вышеуказанном компьютерном салоне «Такт», действуя умышленно аналогичным образом из корыстных побуждений с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, используя ранее приобретенные логины и пароли, в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.44, 63 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «Потерпевший №3» социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «------», принадлежащей Потерпевший №3 После этого ФИО13, из корыстных побуждений, с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с электронной страницы «Потерпевший №3» осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства в сумме 5 000 рублей на электронный адрес электронной страницы «------» социальной сети «ВКонтакте» принадлежащей Потерпевший №9, указав для перечисления денежных средств номер банковской карты ПАО «Сбербанк» -----, используемой им для совершения преступных действий.

Получив указанное сообщение, Потерпевший №9, находясь под воздействием обмана, предполагая, что сообщение ему отправлено его знакомым Потерпевший №3, осуществил перевод денежных средств на счет указанной банковской карты в сумме 5 000 рублей, получив которые ФИО13 похитил, причинив тем самым Потерпевший №9 материальный ущерб в указанном размере.

11. Он же, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 08 июня 2015 года, находясь в вышеуказанном компьютерном салоне «Такт», действуя умышленно аналогичным образом из корыстных побуждений с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, используя ранее приобретенные логины и пароли, в нарушение ст.23 Конституции Российской Федерации согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, тайну переписки телефонных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений, ст.ст. 2, 6, 9,16 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.44, 63 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, путем блокирования и модификации компьютерной информации размещенной на электронной странице «Потерпевший №12 (------ социальной сети «ВКонтакте», имеющей адрес «------», принадлежащей Потерпевший №12 Затем, ФИО13, из корыстных побуждений, с целью совершения мошеннических действий и хищения денежных средств, изменив идентификационные данные для доступа на данную электронную страницу и блокировав доступ к странице законного пользователя, с электронной страницы «Потерпевший №12 (------)» осуществил отправку сообщений с просьбой одолжить денежные средства в сумме 3 900 рублей на электронный адрес электронной страницы «Потерпевший №22» социальной сети «ВКонтакте» принадлежащей Потерпевший №22, указав для перечисления денежных средств номер банковской карты ПАО «Сбербанк» -----, используемой им для совершения преступных действий.

Получив указанное сообщение, Потерпевший №22, находясь под воздействием обмана, предполагая, что сообщение ей отправлено её знакомой Потерпевший №12, осуществила перевод денежных средств на счет указанной банковской карты в сумме 3 900 рублей, получив которые ФИО5 похитил, причинив тем самым Потерпевший №22 материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступлений признал и в соответствие со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены в соответствие со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании.

Из показаний подсудимого ФИО5 следует, что в начале 2015 года он узнал, что в сети «Интернет» на различных сайтах продаются аккаунты к электронным страницам в социальной сети «ВКонтакте», стоимость каждого такого аккаунта составляла около 15 рублей. Аккаунт состоял из логина и пароля к странице. Он решил купить такой аккаунт и вскрыть страницу пользователя «ВКонтакте», а потом от имени собственника странички осуществить рассылку сообщений его друзьям и знакомым с просьбой помочь с денежными средствами. Он понимал, что это незаконно. После этого он покупал такие аккаунты, вскрывал страницы пользователей, от имени которых рассылал их друзьям сообщения с просьбой одолжить денег. Деньги он предлагал перечислять различным способом: либо переводом на номер телефона, либо на «Киви - кошелек», который в свою очередь также был привязан к абонентскому номеру. Абонентские номера не помнит, так как их было много. Затем деньги он переводил на свою банковскую карту и обналичивал. Также он просил потерпевших перечислять деньги на банковские карты ПАО «Сбербанк», зарегистрированные на его имя, а также на имя ФИО10, ФИО14 Он осуществлял выход в сеть «Интернет» из Интернет-салона «Такт», который располагался по ул.Энгельса г.Чебоксары, либо из квартиры, которую он снимал. Имена потерпевших, на страницы которых он заходил, и которых просил перечислить деньги, он не помнит. Список обманутых им лиц он не вел. (т.1 л.д. 70-72, 114-115, 149-151, 182-184, 238-240, т.2 л.д.24-26, 54-56, 100-102, 136-138, т.3 л.д.83-85, 118-120, т. 5 л.д.241-247, т.6 л. д. 110-112).

Потерпевшие и свидетели, извещенные о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в суд не явились, в связи с чем их показания, данные в ходе предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаний свидетеля ФИО4, она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. дата ею был открыт компьютерный салон «Такт», который располагался на первом этаже многоэтажного жилого адрес адрес адрес, и куда был проведен интернет. В салоне был установлен роутер. Всего работало 37 компьютеров, а также один компьютер – сервер, за которым работал администратор салона. Администратором салона являлись она и ее сын – ФИО45 Каждый из 37 компьютеров имел доступ в сеть «Интернет». ФИО5 посещал компьютерный салон «Такт» практически с самого открытия. В какое-то время ФИО5 перестал посещать салон, и появился в нем в начале 2015 года, стал посещать салон очень часто – более двух раз в неделю. Какие именно Интернет – сайты он посещал, работая за компьютером, ей не известно, отследить это было не возможно. О том, что ФИО5, посещая принадлежавший ей Интернет – салон, совершал неправомерный доступ к электронным страницам пользователей социальной сети «В Контакте», а также совершал мошеннические действия, она не знала. (т. 6 л.д. 55-56).

Свидетель ------ в ходе следствия показала, что ФИО5, дата года рождения, является ее внуком. Мать последнего - ФИО9 проживает раздельно от них и воспитанием сына не занимается. С первого класса ФИО5 обучался в СОШ ----- адрес, сначала учился хорошо, в старших классах успеваемость последнего упала. Внук много времени проводил за компьютером, какие именно сайты посещал ФИО5 ей не известно, а также какие именно программы были установлены на компьютере, ей не известно. Сама она компьютером не пользуется. Ею был заключен договор с компанией-провайдером «Эзервей» на пользованием интернетом. С весны 2015 года, ее внук ФИО5 совместно с ФИО47 арендовал квартиру в центре города Чебоксары. Тогда внук собрал необходимые вещи и ушел из дома. Домой приходил один или два раза за все время, после того как ушел. Дома он был немногословен. Пока внук проживал с ней, она не замечала, чтобы у него появлялись деньги, никаких покупок он не делал, деньги на карманные расходы давала ему она. В декабре 2015 года от сотрудников полиции ей стало известно, что ее внук ФИО5 и ФИО47 задержаны по подозрению в совершении мошенничества в отношении граждан через интернет.(т.3 л.д.72-73, 107-108, т. 5 л.д. 165-168).

Свидетель ФИО9 дала аналогичные показания, уточнив, что ее сын ФИО5 родился в ------ адрес была матерью – одиночкой, в связи с чем, воспитывала его одна. Характеризует своего сына как спокойного, доброго, вежливого человека. Никто в их доме о нем плохого не говорит. Со слов ФИО5, он несколько раз в течение последнего года устраивался на работу, однако где он работал, ей известно не было. Также она характеризует сына как общительного человека. Со слов сына ей известно, что ФИО5 посещал интернет – салон «Такт», который был расположен недалеко от дома. Какие именно интернет – сайты посещал ФИО5, находясь в интернет – салоне, она не знает. Откуда ее сын брал деньги для оплаты аренды жилья, она не интересовалась, думала, что ФИО5 устроился на работу. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын занимался мошенническими действиями, а также совершал преступления в компьютерной сфере, а именно обманывал граждан через сеть Интернет. (т.1 л.д.74-75, т. 5 л.д. 163-164).

Согласно показаний свидетеля ФИО47, им совершались мошеннические действия в отношении граждан в социальной сети «ВКонтакте», за которые он был осужден в ------ году. Более он никаких преступлений не совершал. О мошеннических действиях ФИО5 совершенных им в январе – феврале 2015 года ему ничего не известно. О том, что ФИО5 совершает мошеннические действия в социальной сети «ВКонтакте» ему стало известно от последнего гораздо позже, лишь ------ года, когда они стали проживать совместно в адрес адрес. Для совершения мошеннических действий им через сеть Интернет приобретались аккаунты. После чего, при помощи данных аккаунтов ФИО5 заходил на электронные страницы граждан социальной сети «ВКонтакте», с которой им рассылались сообщения от имени собственника страницы с просьбой одолжить денежные средства лицам, включенным в список «друзей» на электронной странице пользователя. При этом для перевода денег сообщались данные банковских карт, которыми он пользовался. Он помнит, что ФИО5 пользовался банковской картой выпущенной на его имя, на имя ФИО2 и на имя его брата ФИО1 (т.6 л.д.53-54).

Помимо показаний самого подсудимого, а также вышеуказанных свидетелей, вина ФИО5 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора также подтверждается показаниями потерпевших, а также письменными доказательствами, исследованными судом:

1.по фактам в отношении Потерпевший №13, ФИО11 от 20.01.2015 года:

Согласно заявлений потерпевших Потерпевший №13 и ФИО11 они просят привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 20.01.2015 года, осуществило неправомерный доступ к электронной странице Потерпевший №13 социальной сети «ВКонтакте», осуществив рассылку сообщений, в том числе ФИО11, убедив его перечислить Потерпевший №13 денежные средства в сумме 5000 рублей, которые похитило. (т.4 л.д.35, т.1 л.д. 248).

Потерпевшая Потерпевший №13, в ходе следствия показала, что примерно в 2010 году она создала учетную запись «Потерпевший №13» в социальной сети «ВКонтакте», которой пользуется и по настоящее время. Примерно в январе 2015 года на своем телефоне она заметила сообщения от ФИО11 в социальной сети «ВКонтакте», который спрашивал поступили ли деньги?Открыв электронную переписку она поняла, что её страницу взломали, так как от её имени велась переписка с пользователем «Тёма Тивиманов», то есть с ФИО11, который по просьбе мошенников, действовавших от её имени перевел им деньги. (т.4 л.д. 131- 136).

Потерпевший ФИО11, будучи допрошенным в ходе следствия показания Потерпевший №13 подтвердил, указав, что ему принадлежит электронная страница «ВКонтакте», имя пользователя «ФИО62». У него есть знакомая Потерпевший №13, которая зарегистрирована в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Потерпевший №13». Около 22 часов 30 минут 20 января 2015 года со страницы пользователя «Потерпевший №13» ему стали поступать сообщения с просьбой одолжить денежные средства. Поскольку он думал, что к нему обращается Потерпевший №13, то он перечислил деньги на указанный номер карты ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 5000 рублей. В последующем выяснилось, что Потерпевший №13 сообщение ему с просьбой одолжить денег, не отправляла.(т. 2 л.д. 248-249).

Данные показания потерпевших также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2016 года, в ходе которого была осмотрена переписка содержащаяся на электронной странице пользователя «------» социальной сети «ВКонтакте», которая велась с потерпевшим ФИО11 от лица Потерпевший №13 в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 36 минут 20 января 2015 года и из которой следует, что со страницы «Потерпевший №13» были отправлены сообщения с просьбой одолжить денежные средства в размере 2 000, а затем 3 000 рублей на банковскую карту ----- (т. 3 л.д. 1-13).

Также согласно ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» банковская карта «Сбербанк» ----- открыта на имя ФИО13, дата года рождения, IP-адрес: 37.232.160.143,- банковская карта ----- открыта на имя ФИО1, дата г.р., IP-адрес: ------ банковская карта ----- открыта на имя ФИО2, дата г.р., IP-адрес: ------.

Согласно расширенного отчета по счету банковской карты ----- открытой на имя ФИО6 ------ на указанный расчетный счет в 22 часа 31 минуту дата осуществлен перевод в размере 2 000 рублей, в 22 часа 36 минут дата осуществлен перевод в размере 3 000 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО11 (т.3 л.д. 22-42).

Согласно ответа на запрос из ООО «Шупашкартранс-К», IP-адрес ------ присваивался абоненту подключенному по адресу: адрес, то есть адресу, где снимал квартиру ФИО13 (т.4 л.д. 41).

Из информация, предоставленной ПАО «Сбербанк» об IP адресах –входов в систему «Сбербанк-Онлайн», следует, что вход в систему дата осуществлялся с IP-адреса: ------, дата ФИО11 на счет банковской карты «Сбербанк» -----, принадлежащей ФИО13 переведены дата 5000 рублей (т.1 л.д. 198-216, т.3 л.д.206-221).

2.по фактам в отношении ФИО48, Потерпевший №6 от дата.

Согласно заявлений потерпевших ФИО48 и Потерпевший №6 они просят привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 22 по дата осуществило неправомерный доступ к электронной странице ФИО48 социальной сети «ВКонтакте», осуществив рассылку сообщений, в том числе Потерпевший №6, убедив его перечислить ФИО48 денежные средства в сумме 3000 рублей, которые похитило. (т.3 л.д.189, т.2 л.д. 33).

В ходе следствия потерпевшая ФИО49 показала, что 22-дата она решила зайти на свою страницу в социальной сети «ВКонтакте», но не смогла, при вводе логина и пароля появлялась надпись, что вводимые данные не действительны. Затем она восстановила аккаунт и пароль, после чего смогла зайти на страницу с использованием нового пароля. Никаких подозрительных сообщений от её имени с её страницы отправлено не было. В последующем от своего знакомого Потерпевший №6 она узнала, что в январе 2015 года ему пришло сообщение в «ВКонтакте», где она якобы попросила у него взаймы 3000 рублей, которые Потерпевший №6 отправил на её счет карты. Она сообщила, что сообщение она ему не отправляла, а также сказала, что в январе 2015 года её страница была взломана.(т. 4 л. д. 152-157).

Потерпевший Потерпевший №6 подтвердил показания ФИО50, указав, что что в 2007 году он зарегистрировался в социальной сети «Вконтакте» под именем «Потерпевший №6». Вечером дата в социальной сети «ВКонтакте» он получил сообщение от своей знакомой ФИО48, в котором она просила одолжить деньги в сумме 3 000 рублей. Он поверил, что ей действительно понадобились деньги, после чего отправил деньги на карту «Сбербанк России», указанную в переписке с номером ----- оформленную на имя ФИО13 Ч. Денежные средства перечислял посредством онлайн-банка - Сбербанк России со своей банковской карты. В последующем от ФИО15 узнал, что её страница была взломана и сообщения с просьбой одолжить денег она не отправляла.(т. 2 л. д. 208-216).

Также согласно расширенного отчета по счету банковской карты ----- открытой на имя ФИО13 на указанный расчетный счет в 23 часа 56 минут дата осуществлен перевод в размере 2 000 рублей, а в 00 часов 02 минуты дата осуществлен перевод в размере 1 000 рублей с банковской карты открытой на имя Потерпевший №6 (т. 3 л. д. 22-42).

В соответствие с информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк» об IP адресах –входов в систему «Сбербанк-Онлайн», вход в систему с 22 на дата в период совершения преступления осуществлялся с IP-адреса: ------, с 22 на дата Потерпевший №6 на счет банковской карты «Сбербанк» ----- переведены 3 000 рублей. (т.1 л.д. 198-216, т.3 л.д.206-221).

3. по факту в отношении потерпевших Потерпевший №10, ФИО12 от дата.

Согласно заявлений потерпевших Потерпевший №10, ФИО12 они просят привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с дата осуществило неправомерный доступ к электронной странице Потерпевший №10 социальной сети «ВКонтакте», осуществив рассылку сообщений, в том числе ФИО12, убедив его перечислить Потерпевший №10 денежные средства в сумме 3000 рублей, которые похитило. (т.3 л.д.129, т.1 л.д.6).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №10 следует, что ей принадлежит электронная страница «ВКонтакте», имеющая адрес «http://vk.com/sovushka», имя пользователя «ФИО28 ФИО63 ФИО3». При регистрации был установлен сложный цифробуквенный пароль, который кроме нее никому известен не был. Около 18 часов 30.01.2015 года ей стали звонить ее друзья и сообщать, что с её страницы к ним стали поступать сообщения с просьбой перечислить денежные средства. Поскольку данные сообщения она не отправляла, она поняла, что неустановленными лицами был осуществлен неправомерный доступ на её страницу. В этот же день посредством телефона она восстановила доступ на свою страницу. Однако сообщения, отправленные с ее страницы «Друзьям», она не увидела. Сообщения были удалены. Затем ей стало известно, что Потерпевший №21 в ответ на сообщение, отправленное от её имени были перечислены деньги в сумме 3 000 рублей на карту -----.(т.4 л.д. 69-72).

Потерпевший ФИО12, подтвердил показания потерпевшей Потерпевший №10, указав, что ему принадлежит электронная страница «Вконтакте», имя пользователя «Потерпевший №21», У него есть знакомая ФИО3, с которой он вместе учился в Норильском индустриальном институте, которая также зарегистрирована в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО3». 30 января 2015 года около 23 часов 19 минут со страницы пользователя «ФИО3» ему стали поступать сообщения с просьбой одолжить денежные средства. Думая, что ему пишет действительно «ФИО3», на предоставленный ему номер карты перечислил денежные средства в сумме 3 000 рублей. Карта была оформлена на имя «ФИО13». После перечисления денежных средств от Потерпевший №10 он узнал, что её страницу взломали неустановленные лица и осуществили рассылку сообщений пользователям, находящимся в списке её друзей. (т.5 л.д. 205-207).

Из протокола осмотра информации представленной из ООО «ВКонтакте», следует, что со страницы Потерпевший №10 лицам состоящим в списке «Друзья» были отправлены сообщения о займе денег, а также велась переписка от имени Потерпевший №10 с Потерпевший №21 по поводу перечисленных денежных средств. (т.5 л.д.84-117).

Также согласно протокола осмотра от 17.05.2017 года был осмотрен птический носитель информации CD-R. В ходе осмотра установлено, что 31.01.2015 года на счет банковской карты ----- открытой на имя ФИО13, перечислены денежные средства в размере 2 000 рублей 30.01.2015 года в 19 часов 34 минуты и 1 000 рублей - в 19 часов 45 минут. IP-адрес входа в Сбербанк-Онлайн» ------, который присвоен ФИО4. Адрес фактического подключения абонента: адрес (т. 3 л.д. 172, т. 5 л.д. 127-142).

Согласно расширенного отчета по счету банковской карты ----- открытой на имя ФИО6 ------ на указанный расчетный счет в 19 часов 34 минуты 30.01.2015 года осуществлен перевод денег в размере 2 000 рублей, в 19 часов 45 минут 30.01.2015 года осуществлен перевод денег в размере 1 000 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО12 (т.3 л.д. 22-42).

Из сообщения ПАО «Сбербанк» об IP адресах –входов в систему «Сбербанк-Онлайн» от 05.09.2016 года следует, что вход в систему 30.01.2015 года в период совершения преступления осуществлялся с IP-адреса: ------. 30.01.2015 года Потерпевший №21 на счет банковской карты «Сбербанк» ----- переведены 3000 рублей.(т.1 л.д. 198-216).

4.по факту от 31.01.2015 года в отношении потерпевших Потерпевший №17 и ФИО52

Так, из заявления потерпевшего Потерпевший №20 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 31.01.2015 года, введя его в заблуждение, путем обмана, в ходе переписки с электронной страницы «Потерпевший №17» социальной сети «ВКонтакте», осуществило неправомерный доступ на указанную электронную страницу и убедило его перечислить денежные средства в размере 4 000 рублей на абонентский -----, тем самым похитив их. (т.2 л.д.110).

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №17, в её пользовании имеется страница в социальной сети «Вконтакте» «Потерпевший №17» В январе 2015 года ей позвонили несколько знакомых и сообщили, что её страница взломана, а с ее страницы идет рассылка сообщений, в которых просят перевести денежные средства для помощи в трудной ситуации. В последующем она восстановила доступ к странице и увидела, что у неё из списка друзей удалены несколько человек и добавлены в «черный список». Впоследствии она узнала, что эти люди писали человеку, взломавшему её страницу, чтобы он вернул деньги и не обманывал людей. За это он их удалил, а также «почистил» сообщения, оставленные ими. Каким способом был получен неправомерный доступ к странице, ей не известно. (т.5 л.д. 29-31).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №20 следует, что ему принадлежит электронная страница в социальной сети «ВКонтакте», имя пользователя - «Потерпевший №20». У него есть знакомая Потерпевший №17, которая также зарегистрирована в социальной сети «Вконтакте» под именем «Потерпевший №17» и состоит в списке его друзей. Около 17 часов 48 минут 31 января 2015 года со страницы Потерпевший №17 ему стали поступать сообщения с просьбой одолжить денежные средства. Он думал, что ему действительно пишет Потерпевший №17, в связи с чем по её просьбе перевел деньги на карту её друга по имени ФИО13, используя привязанный к карте номер абонента сотовой связи. Сначала она написала ему номер -----, а позже указала номер -----. Через несколько минут он перевел со своей банковской карты VISA ----- «Сбербанк России» в общей сложности 4000 рублей, используя приложение «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне. Затем ему пришло сообщение, что получатель денег ФИО13 Ч. После перевода денег в 18 часов 41 минуту 31 января 2015 года он получил несколько сообщений от пользователя Потерпевший №17 о том, что её страницу взломали и никакие денежные средства она не просила отправить и не получала. Он понял, что стал жертвой мошенников. До настоящего момента денежные средства ему не возвращены. (т.5 л.д. 182-183).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 20.01.2017 года, была осмотрена переписка содержащаяся на электронной странице пользователя «Потерпевший №20» социальной сети «ВКонтакте», которая велась с потерпевшим Потерпевший №20 от лица Потерпевший №17 в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 32 минут 31 января 2015 года по московскому времени. Установлено, что со страницы «Потерпевший №17» были отправлены сообщения с просьбой одолжить денежные средства в размере 4 000 рублей на банковскую карту -----. (т. 5 л.д. 184-193).

Согласно расширенного отчета по счету банковской карты ----- открытой на имя ФИО13 на указанный расчетный счет в 15 часов 58 минут 31.01.2015 года осуществлен перевод денег в размере 2 000 рублей, в 16 часов 32 минуты 31.01.2015 года осуществлен перевод денег в размере 2 000 рублей с банковской карты открытой на имя Потерпевший №20 (т. 3 л.д. 22-42).

Также согласно информация из ПАО «Сбербанк», банковская карта ----- открыта на имя ФИО5 16.01.2015 года. К данной карте была подключена услуга «Мобильный банк» на номер телефона: -----, которая отключена 18.06.2015 г. (т.6 л.д. 4).

5. по факту от 02.02.2015 года в отношении потерпевших Потерпевший №16 и Потерпевший №19

Согласно заявления потерпевшего Потерпевший №19 он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 02.02.2015 года, путем обмана, в ходе переписки с электронной страницы Потерпевший №16 в социальной сети «ВКонтакте», осуществив неправомерный доступ на указанную электронную страницу убедило его перечислить денежные средства в размере 3 000 рублей на банковскую карту -----, похитив их.(т. 3 л.д.95).

Потерпевшая Потерпевший №16 в ходе следствия показала, что она зарегистрирована в социальной сети «ВКонтакте». В начале февраля у неё была страница «ВКонтакте» «http://vk.com/id94388539», она была зарегистрирована на её имя - ФИО16 ФИО37.02 февраля 2015 года около 19 часов 50 минут, она решила зайти на свою страницу «Вконтакте», но не смогла. Она вводила свой логин и пароль, но было указано, что набираемые ей логин или пароль неверные. Она поняла, что её страницу взломали. Поменяв пароль, она смогла зайти на свою страницу, где увидела сообщение от Потерпевший №19, который интересовался, дошли ли до неё деньги. На что она ответила, что её страница была взломана. От Потерпевший №19 она узнала, что мошенникам он перевел деньги в сумме 3000 рублей. Потерпевший №19 переслал ей переписку с мошенниками.(т. 5 л.д. 5-12).

Согласно показаний потерпевшего Потерпевший №19, в социальной сети «ВКонтакте» у него есть страница, зарегистрированная на его имя - Потерпевший №19. В данной сети «ВКонтакте» у него есть друзья, в том числе ФИО16 ФИО37 (Потерпевший №16). 02 февраля 2015 года примерно в 20 часов 00 минут ему в сети «ВКонтакте» от ФИО16 ФИО37 пришло сообщение с просьбой одолжить денег на пару дней. ФИО37 написала номер счета «Сбербанк России» -----, на который нужно было перевести деньги. Окончив переписку, он пошел в отделение «Сбербанк России», расположенный по адресу: адрес через банкомат «Сбербанк России» перевел на счет ----- деньги в сумме 3000 рублей. Деньги он переводил через свою банковскую карту «Сбербанк России». В последующем на его вопрос, получила ли ФИО37 деньги, та ему ответила, что денег не получала и сообщения не отправляла. Также она сообщила, что её страницу взломали.(т.5, л.д. 151-154).

Согласно протокола выемки от 15 декабря 2016 года, у потерпевшей Потерпевший №16 были изъяты скриншоты экрана с сохранившейся перепиской на 3-х листах. (т. 5 л.д. 16-17), изъятые скриншоты были осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов. (т. 5 л. д.18-23).

Согласно расширенного отчета по счету банковской карты ----- открытой на имя ФИО13 на указанный расчетный счет в 18 часов 19 минут 02.02.2015 года осуществлен перевод денежных средств в размере 3 000 рублей, с банковской карты открытой на имя Потерпевший №19(т. 3 л.д. 22-42).

6.по факту от 12.02.2015 года в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №5

Из заявления потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №5 следует, что они просят привлечь к уголовной ответственности лицо, которое осуществило неправомерный доступ к электронной странице «Потерпевший №1» социальной сети «ВКонтакте», отправив сообщение Потерпевший №5 с просьбой одолжить денег. На что Потерпевший №5, находясь под воздействием обмана перечислил на указанный счет деньги в сумме 3 000 рублей, которые тем самым были похищены. (.1 л. д. 159, т.3 л.д.200, т 4 л.д.78).

Потерпевшая Потерпевший №1, в ходе следствия показала, что ей принадлежит электронная страница «ВКонтакте», имеющая имя пользователя «Потерпевший №1». 12.02.2015 года после 16 часов по местному времени она обнаружила множество пропущенных вызовов от ее знакомых, которые также являлись пользователями социальной сети «ВКонтакте». Через некоторое время она узнала, что её знакомый Потерпевший №5, который также находился в категории «Друзья» на ее странице «ВКонтакте», поверив сообщениям, направленным от её имени, перевел денежные средства по предоставленным в переписке реквизитам - на карту Сбербанка. Потерпевший №5 перевел денежную сумму в размере 3 000 рублей. Поскольку данные сообщения она не отправляла, она поняла, что неизвестные ей лица осуществили неправомерный доступ на ее страницу. (т.4 л.д. 83-84).

Потерпевший Потерпевший №5 подтвердил показания Потерпевший №1, указав, что 12 февраля 2015 года в сети «Интернет» социальной компании «ВКонтакте» пришло сообщение от одного из его друзей по имени Потерпевший №1 с просьбой одолжить денег. Посредством переписки он получил номер банковской карты для перевода денежных средств. Он ей позвонил на мобильный телефон, но он был вне зоны доступа сети. Он решил ей помочь и через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его мобильном телефоне отправил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на указанные реквизиты 3000 рублей. Примерно через один час, ему на мобильный телефон поступил от Потерпевший №1, звонок в ходе которого ФИО30 ему сказала, что её страницу социальной сети «ВКонтакте» взломали и от её имени отправили сообщения, в которых просили деньги в долг.(т.2 л.д. 171-173).

Согласно расширенного отчета по счету банковской карты ----- открытой на имя ФИО13 на указанный расчетный счет в 15 часов 24 минуты 12.02.2015 года осуществлен перевод денег в размере 3 000 рублей с банковской карты открытой на имя Потерпевший №5 (т.3 л.д. 22-42).

7.по факту от 12.02.2015 года в отношении потерпевших Потерпевший №18 и Потерпевший №15

Из заявления потерпевшей Потерпевший №15 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 12.02.2015 года, путем обмана, в ходе переписки с электронной страницы её знакомой в социальной сети «ВКонтакте», осуществив неправомерный доступ на указанную электронную страницу похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 3 000 рублей. (т. 1 л.д.123).

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №18, у неё имеется страница в социальной сети «Вконтакте» «Потерпевший №18». В феврале 2015 года она обнаружила, что не может зайти на свою страницу и поняла, что её страницу взломали. В настоящее время она страницу, которую взломали, не использует, так как не смогла получить доступ. Были ли какие-либо изменения на странице, ей не известно, так как нет доступа. (т. 5 л.д. 67-70).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №15 следует, что у неё в социальной сети «ВКонтакте» имеется зарегистрированная страница «ФИО36 ФИО64». Около 2-3 лет назад ей поступили сообщения на ее страницу «ВКонтакте» от ее знакомой Потерпевший №18, с просьбой одолжить денег с указанием номера карты, куда необходимо перечислить деньги. Со своей банковской карты посредством услуги «Сбербанк онллайн» она перевела деньги на счет банковской карты которую назвала Потерпевший №18. В настоящее время никакой информации по указанным операциям у неё не сохранилось.(т.4 л.д. 207-214).

Согласно расширенного отчета по счету банковской карты ----- открытой на имя ФИО2 на указанный расчетный счет в 21 час 10 минут 12.02.2015 года осуществлен перевод в размере 2 000 рублей, а в 21 час 17 минут 12.02.2015 года осуществлен перевод в размере 1 000 рублей с банковской карты открытой на имя Потерпевший №15 (т.3 л.д. 22-42).

8.по факту от 13.02.2015 года в отношении потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №4

Согласно заявлений потерпевших Потерпевший №11 и Потерпевший №4 они просят привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 13.02.2015 года, осуществило неправомерный доступ к принадлежащей Потерпевший №11 электронной странице социальной сети «Вконтакте» и осуществило отправку сообщения Потерпевший №4, в котором убедило его перечислить деньги в сумме 3 000 рублей на указанный счет, похитив их. (т. 4 л.д.5, 24,т.1 л. д. 191).

Потерпевшая Потерпевший №11 в ходе следствия показала, что ей принадлежит электронная страница «ВКонтакте», имя пользователя «Катя Потерпевший №11». 13.02.2015 года ей стали поступать звонки от ее знакомых, которые сообщили, что они в социальной сети «ВКонтакте» от ее имени получили сообщения, с просьбой одолжить денежные средства путем перевода на какие-то банковские карты. Так как она эти сообщения не отправляла, она попросила данные переводы не осуществлять. Затем она попыталась осуществить вход на свою страницу в социальной сети «ВКонтакте», однако обнаружила, что пароль входа на её страницу изменен. Позже, войдя на свою страницу, она обнаружила ряд сообщений от ее имени лицам состоящим в списке друзей с просьбой одолжить денежные средства путем перевода денежных средств на различные расчетные счета. Ей известно, что ее знакомый Потерпевший №4 осуществил перевод денежных средств на расчетный счет, указанный в сообщении. Какую сумму он переводил, ей не известно. (т.4 л.д. 106-108).

Согласно показаний потерпевшего Потерпевший №4, ему принадлежит электронная страница «Вконтакте», имя пользователя «Потерпевший №4». У него есть подруга Потерпевший №11, которая также зарегистрирована в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Катя Потерпевший №11», и состоит в списке его друзей в социальной сети «ВКонтакте». Около 13 часов 30 минут 13 февраля 2015 года со страницы пользователя «Катя Потерпевший №11» ему стали поступать сообщения с просьбой одолжить денежные средства в размере 3000 рублей. Он думал, что ему пишет действительно «Катя Потерпевший №11», в связи с чем номер карты «Сбербанк России», указанной в переписке, он перевел 3000 рублей, после чего «Катя» ответила, что денежные средства поступили. Позже он узнал, что страницу Потерпевший №11 сломали, а деньги он перечислил мошенникам. (т.2 л.д. 183-184).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.09.2016 года следует, что была осмотрена переписка содержащаяся на электронной странице пользователя «Потерпевший №4» социальной сети «ВКонтакте», которая велась с потерпевшим Потерпевший №4 от лица Потерпевший №11 в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 48 минут 14 февраля 2015 года. В ходе осмотра установлено, что со страницы «Катя Потерпевший №11» были отправлены сообщения с просьбой одолжить денежные средства на банковскую карту ----- (т.2 л.д.192-201).

Согласно расширенного отчета по счету банковской карты ----- открытой на имя ФИО2 на указанный расчетный счет в 13 часов 40 минут 13.02.2015 года осуществлен перевод в размере 3 000 рублей с банковской карты открытой на имя Потерпевший №4 (т. 3 л.д. 22-42).

9.по факту от 14.02.2015 года в отношении потерпевших ФИО51 и Потерпевший №7

Из заявлений потерпевших ФИО51 и Потерпевший №7 следует, что они просят привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 14.02.2015 года, осуществило неправомерный доступ к принадлежащей ФИО39 электронной странице социальной сети «ВКонтакте», после чего путем отправки сообщений убедило ФИО17 перечислить на указанный счет деньги в сумме 5000 рублей, которые похитило.(т. 3 л.д.240, т.2 л. д. 60).

Из показаний потерпевшего ФИО51 следует, что ему принадлежит электронная страница «ВКонтакте», имя пользователя - «Потерпевший №2». У него есть подруга Потерпевший №7, также зарегистрирована в сети «ВКонтакте» под именем «Потерпевший №7». 14.02.2015г. в течении дня он пытался зайти на свою страницу, однако возникла ошибка связанная с тем, что пароль доступа неверный. В этот день начали звонить его друзья и сообщать, что с его страницы к ним стали поступать сообщения с просьбой одолжить денежные средства. Поскольку данные сообщения он не отправлял, он понял, что неустановленное лицо осуществило неправомерный доступ к его странице и отправило данные сообщения. Также ему стало известно нВ результате он изменил пароль на другой, тем самым заблокировал доступ. В этот же день посредством телефона он восстановил доступ на свою страницу. Ему известно, что на счет мошенников деньги перечислила Потерпевший №7 в сумме 5000 рублей. (т.4 л.д. 92-95).

Потерпевшая Потерпевший №7 в своих показаниях подтвердила показания ФИО51, уточнив, что ей принадлежит электронная страница социальной сети «ВКонтакте», имя пользователя «Потерпевший №7 Майер». У неё есть друг Потерпевший №2, с которым они поддерживают дружеские отношения длительное время, который также зарегистрирован в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО7». 14 февраля 2015 года со страницы пользователя «ФИО7» ей стали поступать сообщения с просьбой одолжить денежные средства. Она думала, что ей пишет действительно Потерпевший №2, в связи с чем она перевела ему деньги в сумме 5000 рублей на карту, номер который ей был сообщен в переписке. Вечером в этот же день от ФИО18 она узнала о взломе его страницы и том, что денег он у неё не просил. (т. 2 л.д. 230-236).

Согласно расширенного отчета по счету банковской карты ----- открытой на имя ФИО2 на указанный расчетный счет в 13 часов 41 минуту 14.02.2015 года осуществлен перевод в размере 5 000 рублей с банковской карты открытой на имя Потерпевший №7 (т 3 л.д. 22-42).

Согласно информации, представленной из ПАО «Сбербанк» об IP адресах –входов в систему «Сбербанк-Онлайн», вход в систему 14.02.2015 года в период совершения преступления осуществлялся с IP-адреса: ------ 14.02.2015 года Потерпевший №7 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ----- переведены 5000 рублей (т.4 л.д. 18-21).

10.по факту от 14.02.2015 года в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №9

Согласно заявлений потерпевших Потерпевший №3 Потерпевший №9, они просят привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 14.02.2015 года, осуществило неправомерный доступ к электронной странице «Потерпевший №3» социальной сети «ВКонтакте», осуществив рассылку сообщений Потерпевший №9, в которых убедило его перечислить денежные средства в размере 5 000 рублей на банковскую карту, которые в последующем похитило. (т.3 л.д.57, 53).

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что ему принадлежит электронная страница в социальной сети «ВКонтакте», имя пользователя - «Потерпевший №3». 14 февраля 2015 года он хотел зайти на свою страницу, но не смог. При входе на страницу было указано, что он вводит неверный логин и пароль. Когда он вошел на свою страницу, после восстановления пароля никаких изменений на его странице он не заметил, но в истории переписки он увидел, что от его имени были направлены исходящие сообщения лицам находящимся у него в друзьях, с просьбой одолжить денег. В этот же день он узнал, что его знакомому Потерпевший №9 так же было отправлено сообщение от его имени с просьбой перевести деньги. Переписка с Потерпевший №9 на его странице отсутствовала, она была удалена неизвестным лицом. Потерпевший №9 сообщил ему, что был введен в заблуждение и перевел неизвестному лицу на присланные им реквизиты банковской карты 5000 рублей думая, что переводил эти деньги ему. (т.5 л.д. 39-41).

Потерпевший Потерпевший №9 подтвердил показания Потерпевший №3, указав, что у него есть страница в социальной сети «ВКонтакте». У него есть знакомый Потерпевший №3, у которого также есть страничка в социальной сети «ВКонтакте». 14 февраля 2015 года в дневное время ему пришло сообщение в социальной сети «ВКонтакте» от Потерпевший №3, который попросил одолжить деньги в размере 5000 рублей и прислал номер банковской карты на имя ФИО2. После этого он через «Сбербанк Онлайн» оформил перевод со своей карты денег на карту, номер которой ему был указан в сообщении. Спустя некоторое время он увидел, что страничка Потерпевший №3 заблокирована. После этого он позвонил Потерпевший №3 на номер его мобильного телефона и сообщил ему, что его страничка в социальной сети «ВКонтакте» заблокирована, а также рассказал, что перевел по его просьбе 5 000 рублей на счет чужой карты. Потерпевший №3 подтвердил ему, что его страничка «ВКонтакте» действительно была взломана, также сообщил ему, что денег он у него в долг не просил, сообщения 14 февраля 2015 года в социальной сети «ВКонтакте» ему не писал. (т.3 л.д. 142-151).

Согласно расширенного отчета по счету банковской карты ----- открытой на имя ФИО2 на указанный расчетный счет в 14 часов 32 минуты 14.02.2015 года осуществлен перевод в размере 5 000 рублей с банковской карты открытой на имя Потерпевший №9 (т.3 л.д. 22-42).

По сведениям ПАО «Сбербанк» об IP адресах –входов в систему «Сбербанк-Онлайн», следует, что вход в систему 14.02.2015 года в период совершения преступления осуществлялся с IP-адреса: 37.232.160.143. 14.02.2015 года Потерпевший №9 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ----- переведены 5000 рублей (т.4 л.д. 18-21).

11.по факту от 08.06.2015 года в отношении потерпевших Потерпевший №12 и Потерпевший №22

Из заявления потерпевших Потерпевший №12 и Потерпевший №22 следует, что они просят привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 08.06.2015 года, осуществило неправомерный доступ к принадлежащей Потерпевший №12 электронной странице социальной сети «Вконтакте», а также обманным путем похитило денежные средства Потерпевший №22 (т. 3 л.д.167, т.1 л. д. 86).

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №12, ей принадлежит персональная страница в социальной сети «Вконтакте», имя пользователя «Потерпевший №12». У неё есть близкая подруга, проживающая в адрес. Она также зарегистрирована в социальной сети «ВКонтакте» под данными «Потерпевший №22». 08 июня 2015 года в течение дня она пыталась зайти на свою персональную страницу в социальной сети «ВКонтакте», но не могла этого сделать по причине того, что возникла ошибка, связанная с тем, что пароль доступа был неверный. В этот же день ей также стали звонить её друзья и сообщать, что с её персональной страницы к ним стали поступать сообщения с просьбой одолжить денежные средства. Поскольку данные сообщения она не отправляла, она поняла, что неустановленными лицами был осуществлен неправомерный доступ на её страницу. В последующем она восстановила страницу и выяснила, что сообщения отправлялись многим. При этом денежные средства на счет мошенников перевела только её подруга Потерпевший №22 в сумме 3 900 рублей со своей банковской карты «Сбербанк России». (т.4 л.д. 119-120).

Потерпевшая Потерпевший №22 показания Потерпевший №12 подтвердила, уточнив, что ей принадлежит электронная страница в социальной сети «Вконтакте», имя пользователя «Потерпевший №22».Её подруга Потерпевший №12 также зарегистрирована в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Потерпевший №12 08 июня 2015 года со страницы пользователя «Потерпевший №12 (------)» ей стали поступать сообщения с просьбой одолжить денежные средства в размере 3900 рублей. Она подумала, что ей пишет действительно «Потерпевший №12 (------)» и через мобильный банк она перевела со своей банковской карты денежные средства в размере 3900 рублей. Перевод осуществила несколькими платежами на мужское имя. Вечером 08 июня 2015 года Потерпевший №12 пояснила, что она с просьбой о денежной помощи не обращалась, денежные средства не получала. Так же Потерпевший №12 сообщила, что её электронная страница была взломана. (т.5 л.д. 220-221).

Согласно расширенного отчета по счету банковской карты ----- открытой на имя ФИО1 на указанный расчетный счет в 13 часов 52 минуты 08.06.2015 года осуществлен перевод в размере 3 900 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО19 (т.3 л.д. 22-42).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО13 совершил преступления, и вина его доказана.

Так, ФИО5 в период с 20.01.2015 года по 08.06.2015 года с целью совершения мошеннических действий в отношении граждан используя персональный компьютер и незаконно приобретенные логины доступа и пароли к электронным страницам потерпевших в социальной сети «Вконтакте», осуществил незаконный доступ на электронные страницы потерпевших Потерпевший №13, ФИО48, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №16, Потерпевший №1, Потерпевший №18, Потерпевший №11, ФИО51, Потерпевший №3, Потерпевший №12, изменив идентификационные данные для доступа на указанные электронные страницы, тем самым заблокировав доступ к страницам вышеуказанных законных пользователей. После чего в указанный период времени с электронных страниц вышеуказанных потерпевших и от имени последних Чайников отправил сообщения их друзьям, соответственно потерпевшим ФИО11, Потерпевший №6, ФИО12, ФИО52, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №15 Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №22 с просьбой одолжить денежные средства, указав для перечисления номер используемой им банковской карты. Получив указанное сообщение потерпевшие ФИО11, Потерпевший №6, Потерпевший №21, ФИО34 А. В., Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №15 Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №22, предполагая, что сообщение отправлено их знакомыми перечислили денежные средства на банковскую карту, используемую ФИО58. Получив денежные средства от указанных потерпевших, Чайников похитил поступившие ему денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, совершая неправомерный доступ к электронным страницам в сети интернет потерпевших и отправляя сообщения с просьбой одолжить денежные средства, Чайников действовал умышленно, из корыстных побуждений, что полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, показаниями самого подсудимого. При этом Чайников осознавал преступный характер своих действий, что подтверждается тем обстоятельством, что он незаконно приобретал логины и пароли доступа, которые незаконно использовал для доступа на электронные страницы потерпевших. При этом он, умышленно, понимая противоправный характер своих действий, отправлял потерпевшим от имени собственников электронных страничек сообщения с просьбой одолжить деньги, то есть тем самым обманывал потерпевших и похищал денежные средства последних.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 272 УК РФ по 11 фактам как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший блокирование и модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, а также по 11 фактам ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана.

При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО5 по всем фактам ст. 159 УК РФ признак хищения путем злоупотребления доверием, поскольку злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с потерпевшими. Чайников же похищал денежные средства, именно обманывая потерпевших, не вступая с ними с личное знакомство и не используя их доверие в хищении денежных средств.

При назначении наказания ФИО5 суд руководствуется требованиями ст.60, 62, 88 УК РФ, то есть учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый совершил преступления небольшой и средней тяжести, на момент совершения которых имел непогашенную судимость по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 14.10.2014 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Указанное преступление средней тяжести ФИО5 совершил в несовершеннолетнем возрасте, наказание которое ему было назначено приговором суда от 14.10.2014 года в виде обязательных работ, отбыл 27.01.2015 года.

В связи с изложенным в соответствие с ч. 4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

По настоящему приговору все преступления, за исключением преступлений в отношении Потерпевший №12 и Потерпевший №22 по фактам от дата ФИО5 совершил в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

ФИО5 на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит (т. 6 л. д. 120-121), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО5 характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений (т. 6 л. д. 126), по месту учебы в школе- посредственно (т. 6 л. д. 128), по месту учебы в Мариинско- Посадском технологическом техникуме – отрицательно с указанием о пропуске занятий, наличии приводов в ПДН (т. 6 л. д. 130).

Согласно представленных данных ФИО5 проживал с бабушкой, которая занималась его воспитанием, мать – ФИО9 с сыном не проживала, фактически его воспитанием не занималась, не интересовалась его увлечениями и тем как и с кем он проводит время. В связи с этим суд полагает, что причиной совершения преступлений явилось отсутствие надлежащего контроля со стороны матери за поведением несовершеннолетнего.

Исходя из изложенного, суду не представлены какие – либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также не возникает сомнений в психическом состоянии ФИО58, в связи с чем он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО5 суд признает совершение им преступлений в несовершеннолетнем возрасте по всем эпизодам за исключением фактов в отношении Потерпевший №12 и Потерпевший №22 по фактам от 08.06.2015 года, признание вины и раскаяние в содеянном, а также явка с повинной по всем фактам обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 судом неустановленно.

Таким образом, в том числе с учетом требований ст. 88 УК РФ, определяя наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и считает правильным по всем фактам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ, а также по всем фактам ч. 2 ст. 272 УК РФ наказание в виде исправительных работ.

В то же время судом установлено, что подсудимый ФИО5 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ в период с 20 января по 08 июня 2015 года. Указанные преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1, ч.2 ст. 78УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести, при этом сроки давности исчисляются с момента совершения общественно опасного деяния и до вступления приговора в законную силу.

Двухлетний срок давности привлечения ФИО6 к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ истек, в том числе за совершение последнего преступления дата.

При таких обстоятельствах подсудимый подлежит освобождению от назначенных наказаний по всем фактам ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ, суд не находит.

Окончательное наказание ФИО6 подлежит назначению по правилам ч.ч 2, 5 ст. 69 УК РФ.

По уголовному делу потерпевшими к подсудимому ФИО5 заявлены гражданские иски о взыскании ущерба причиненного преступлением, а именно Потерпевший №5 на сумму 3000 рублей, Потерпевший №4 – на сумму 3 000 рублей, Потерпевший №6- 3 000 рублей, Потерпевший №7 – 5 000 рублей, ФИО11 – 5 000 руюлей, Потерпевший №9 – 5 000 рублей, Потерпевший №15 к.- 3 000 рублей, Потерпевший №19 – 3 000 рублей, Потерпевший №20 – 4 000 рублей, Потерпевший №21 – 3 000 рублей, Потерпевший №22 – 3 900 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При разрешении исковых требований потерпевших о возмещении материального ущерба, суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку потерпевшим преступными действиями подсудимых причинен реальный имущественный ущерб в указанном в исковых заявлениях размере.

В связи с изложенным указанные суммы, подлежат взысканию с подсудимого в пользу потерпевших.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО6 ------ признать виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, 11 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ.

Назначить ФИО6 ------ за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

В соответствие со ст. 78 УК РФ освободить ФИО6 ------ по каждому из одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Назначить ФИО6 ------ за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 272 УК РФ наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. ст. 272 УК РФ, назначить ФИО6 ------ наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствие с ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 09.06.2017 года окончательное наказание ФИО6 ------ назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 ------ с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО6 ------ исчислять с 13 сентября 2017 года, засчитав в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в период с 24 декабря 2015 года по 20 июля 2016 года; с 16 августа 2016 года по 18 августа 2016 года; с 01 мая 2017 года по 12 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптические диски с информацией, скриншоты экрана с перепиской - хранить в уголовном деле.

Исковые требования потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ------ в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №5 3 000 (три тысячи) рублей; в пользу Потерпевший №4- 3000 (три тысячи) рублей; в пользу Потерпевший №6- 3 000 (три тысячи) рублей; в пользу Потерпевший №7- 5000 (пять тысяч) рублей; в пользу ФИО11- 5000 (пять тысяч) рублей; в пользу Потерпевший №9- 5 000 (пять тысяч) рублей; в пользу Потерпевший №15 – 3000 (три тысячи) рублей; в пользу Потерпевший №19- 3 000 (три тысячи) рублей; в пользу Потерпевший №20- 4 000 (четыре) тысячи рублей; в пользу ФИО12- 3000 (три тысячи) рублей; в пользу Потерпевший №22- 3 900 (три тысячи девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е. Н. Павлова