Решение № 2-2953/2017 2-2953/2017~М-2581/2017 М-2581/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2953/2017

К делу №2-2953/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации», домовладением, расположенным по <адрес> владеет ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 2 ШГНК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома, наследницей на которое является истица. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в спорном объекте произошло изменение жилой площади с 52,58 кв.м до 52,5 кв.м., общей площади с 59,37 кв.м. до 64,9 кв.м. за счет уточнения размеров, перерасчета площадей, ранее не рассчитанной площади пристройки лит. «а». Истица просила суд признать за ней право собственности на спорное имущество.

Истица в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истицы ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По данным МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» № 14-105 от 22.06.2017г. домовладением по <адрес> владеет ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 2 ШГНК.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В суде также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного домовладения, единственной наследницей по закону на которое является ее дочь – Рытченко (Парасенко ) Е.А.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака муже и жене присвоены фамилии Рытченко.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО7 № 431 от 06.07.2017г. установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь наследодателя ФИО6 Свидетельство о праве на наследство не вдавалось. С ДД.ММ.ГГГГ завещание от имени ФИО2, нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО7 не удостоверялось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти матери. Однако нотариусом г. Шахты ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на указанное наследственное имущество, поскольку в спорном объекте произошло изменение площади.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из технического паспорта на жилой дом лит. «А,п/А,а,а1», расположенный по <адрес> следует, что изменение жилой площади с 52,58 кв.м до 52,5 кв.м., общей площади с 59,37 кв.м. до 64,9 кв.м. произошло за счет уточнения размеров, перерасчета площадей, ранее не рассчитанной площади пристройки лит. «а».

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников судом не установлено, то суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ФИО1 в силу п. 1 ст. 92 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию доплата государственной пошлины, не доплаченная ею при подаче искового заявления в сумме 3936 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А,п/А,а,а1», общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 52,5 кв.м., расположенный по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 936 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Иванчикова И.И.

<данные изъяты>