Решение № 2-3052/2020 2-3052/2020~М-1212/2020 М-1212/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3052/2020

Дело № 2-3052/2020

УИД 24RS0046-01-2020-001643-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Администрации г. Красноярска, Администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении Администрации Свердловского района г. Красноярска к заключению договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Красноярска, Администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, понуждении Администрации Свердловского района г. Красноярска к заключению договора социального найма.

Требования мотивированы тем, что истцы проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически на условиях социального найма, ФИО1, ФИО2, ФИО5 - с 1988 года, ФИО3 - с рождения. Данное жилое помещение было предоставлено на условиях социального найма ФИО6 - матери истцов - ФИО2, ФИО5, 11 июня 2019 года она умерла. ФИО6 надлежащим образом не оформила документы на квартиру и не зарегистрировала по месту жительства детей. Истцы являлись членами семьи нанимателя, были вселены в квартиру по адресу: <адрес> согласия нанимателя, проживали одной семьей, и будучи несовершеннолетними находились у нее на иждивении. В настоящее время истцы проживают в указанной квартире, оплачивают коммунальные платежи и несут расходы по ее содержанию. Иных жилых помещений, пригодных для проживания у истцов в собственности нет. Истцами было направлено обращение в администрацию <адрес> с просьбой о заключении с ними договора социального найма <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Данное обращение было оставлено без удовлетворения по мотиву того, что истцы на регистрационном учете в указанной квартире не состоят, документы, подтверждающие права на данное жилое помещение отсутствуют.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, истец ФИО5 просила о рассмотрении дела без ее участия, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 доверили представление своих интересов представителю ФИО4, действующей на основании доверенности от 28.02.2020 года сроком на три года, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, и изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дополнительно суду пояснила, что ФИО1, ФИО2, ФИО5 проживают в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 1988 года, а ФИО3 проживает в указанной квартире с рождения. Данное жилое помещение было предоставлено на условиях социального найма ФИО6 – матери истцов, поскольку она состояла в трудовых отношениях с Красноярским лесопильно-домостроительным комбинатом. 11.06.2019 году ФИО6 умерла, истцы продолжали проживать в спорной квартире, без регистрации своих прав. Также, истцы обращались в Администрацию Свердловского района г. Красноярска для заключения договора социального найма, но письменного ответа так и не последовало, в устном порядке, им разъяснили о необходимости обратится в суд для разрешения данного вопроса. Истцы фактически проживают в спорной квартире, несут расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, ведут быт и хозяйство.

Представители ответчиков: Администрация г. Красноярска, Администрация Свердловского района г. Красноярска о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не поступало.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Учитывая факт уведомления ответчиков в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов ФИО4, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 ч. 1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Признавая за каждым гражданином право на жилище, Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

Согласно ст. 27 ч. 1 Конституции РФ при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, суды должны учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 9, 10, 12 ГК РФ участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

На основании ч. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. В силу ч. 3 ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование город Красноярск с 02.02.2016 года, права иных лиц на указанное жилое помещение не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.03.2020г., а также уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН истцов на имеющиеся у них объекты недвижимости (л.д.33-36), справками АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.28-32), из которых следует, что иных жилых помещений, пригодных для проживания у истцов в собственности нет.

Согласно техническому паспорту жилого помещения - квартира по адресу: <адрес><адрес> с №, находится в одноэтажном здании, имеет общую площадь 64,7 кв.м., в том числе жилую – 44,9 кв.м., подсобную – 19,8 кв.м. (л.д.23-27).

Согласно исковому заявлению, данное жилое помещение было предоставлено на условиях социального найма ФИО6, поскольку она состояла в трудовых отношениях с Красноярским лесопильно-домостроительным комбинатом.

Как следует из свидетельств о рождении, ФИО6, является матерью ФИО2, ФИО5, ФИО7, последняя является матерью ФИО3 Отцом ФИО2 является ФИО1(л.д.15-18).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.11.2005г. по делу №1712/05, вступившим в законную силу 25.11.2005г., установлен факт постоянного проживания ФИО6 на территории Российской Федерации по стоянию на 06 февраля 1992 года в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.19).

11 июня 2019 года ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.10.2008г. по делу №2888/08, вступившим в законную силу 05.11.2008г., установлен факт проживания ФИО2 на территории Российской Федерации по стоянию на 6 февраля 1992 года в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.20).

Согласно справке ООО «Жилкомцентр» от 04.09.2008г. истец ФИО2 вместе с родителями по адресу: <адрес> без регистрации, л/счет открыт с 06.2002г., оплата производится по факту проживания с 06.2002г., документы на квартиру не оформлены (л.д.12).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 29.04.2010г. по делу №1314/2010, вступившим в законную силу 24.05.2010г., установлен факт рождения у ФИО7 дочери ФИО3 (л.д.21), что также подтверждается свидетельством о рождении и паспортом (л.д.18, 21). Из указанного судебного решения следует, что место жительство ФИО7 и ФИО3 является: <адрес>

19 августа 2020 года ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.91).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.05.2020г. по делу №2824/2020, вступившим в законную силу 19.06.2020г., установлен факт проживания ФИО5 на территории Российской Федерации по стоянию на 6 февраля 1992 года в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.89-90).

Управление домом осуществляет Управляющая организация ООО «УК «Новый квартал» на основании договора управления многоквартирным домом, заключенным с Администрацией Свердловского района г. Красноярска от 24.03.2017 г. (л.д.60-70).

Согласно выписке из домовой книги ООО «УК «Новый квартал» от 14.07.2020г. в жилом помещении по адресу: <адрес> без регистрации фактически проживают истцы ФИО1 - наниматель, ФИО8, ФИО2, ФИО9, лицевой счет открыт с 14.04.2017г. по акту ООО «УК «Новый квартал» от 22.07.2019г. (л.д.59).

Факт несения истцами расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д.78-87).

Судом установлено, что истцы до настоящего времени проживают в спорной квартире без регистрации.

Как следует из искового заявления, ранее истцы обращались в Администрацию Свердловского района г. Красноярска для заключения договора социального найма, но письменного ответа так и не последовало, в устном порядке, им разъяснили о необходимости обратится в суд для разрешения данного вопроса.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы в спорное жилое помещение вселились на законных основаниях, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5 проживают в спорном жилом помещении с 1988 года, ФИО3 - с рождения, то есть с 2002 года и по настоящее время, оплачивают коммунальные платежи за жилое помещение и несут расходы по его содержанию, обеспечивают сохранность жилого помещения, что является основанием для признания за ними права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

Прав на иное жилье на условиях социального найма истцы не имеют, в приватизации жилья ранее участия не принимали (л.д. 28-32, 33-36).

Доказательств иного стороной ответчика не представлено и судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела и требований закона, суд приходит к выводу, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, фактически на условиях социального найма, приобрели право пользования жилым помещением с момента вселения в него, то есть с 1988 года, истец ФИО3 с момента рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, заявленные ими требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Администрации г. Красноярска, Администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Решение является основанием для заключения с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2020 года

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова