Решение № 2-511/2020 2-511/2020~М-463/2020 М-463/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-511/2020

Дело № 2-511/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 30 октября 2020 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Артемкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчика – Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 67,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 67,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указала, что 9 октября 2001 года она вселена ГУП РФ «Ковылкинский леспромхоз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Документы на ее вселение в это помещение не сохранились. В дальнейшем адрес жилого помещения, в котором она проживает, был изменен на: <адрес>.

В 2011 году деятельность ГУП РФ «Ковылкинский леспромхоз» прекращена, при этом жилищный фонд в муниципальную собственность не передавался. Спорное жилое помещение находится на территории городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия. Однако квартира, в которой она проживает, в реестре муниципальной собственности не числится.

С момента вселения и до настоящего времени она постоянно проживает в этой квартире, регулярно осуществляет платежи за коммунальные услуги, а также несет другие обязательства, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, то есть использует жилое помещение по назначению, обеспечивает его сохранность, производит текущий ремонт помещения.

Поскольку данное жилое помещение не находится ни в государственной, ни в муниципальной собственности, поэтому она не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, фактически занимаемого на условиях социального найма, что нарушает ее права и законные инетерсы.

Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 67,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия, с участием ее представителя по доверенности ФИО5

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при этом представила суду заявление о рассмотрение дела без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель администрации ФИО6, действующая на основании доверенности от 09.01.2020 года, представила суду письменное заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие и признании исковых требований истца ФИО1 в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцаЛачугин А.Ф., ФИО4, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны и просят их удовлетворить.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку иск добровольно признан представителем ответчика ФИО6, которой как следует из доверенности от 09.01.2020 года предоставлено право на признание иска, что подтверждается его письменным заявлением, следовательно, спора между сторонами фактически нет, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Как следует из заявления, последствия признания иска представителю ответчика понятны. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кватртира 1, в порядке приватизации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 67,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 67,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия с подачей апелляционной жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Л.В. Артемкина

Дело № 2-511/2020