Постановление № 5-787/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-787/2017

Дело № 5-787/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 декабря 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <...>, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2017 г., около 08.40 часов, ФИО1, управляя автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался по ул. М. Казакова от Брестского бульвара в сторону пр. Кузнецова, на перекрёстке ул. М. Казакова и пр. Кузнецова в Красносельском районе Санкт-Петербурга нарушил требование п. 13.4. ПДД РФ, совершал манёвр левого поворота на пр. Кузнецова на разрешающий (зелёный) сигнал светофора, не уступил дорогу движущемуся прямо во встречном направлении на разрешающий (зелёный) сигнал светофора автомобилю «<...>», г/н <№>, под управлением Т. Д.Н., с которым совершил столкновение. В результате ДТП Т. Д.Н. были причинены: рвано-ушибленные раны нижней трети левого плеча по задней поверхности, области левого локтевого сустава по задней поверхности, верхне-средней трети левого предплечья по задней поверхности, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, признал полностью.

Кроме полного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается добытыми и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями потерпевшей Т. Д.Н., данными в ходе судебного заседания, которая пояснила, что 17.06.2017 г., около 08.40 часов она управляла личным автомобилем «<...>», двигалась прямо по ул. М. Казакова от ул. Доблести в сторону пр. М. Жукова, пересекала перекрёсток ул. М. Казакова и пр. Кузнецова на разрешающий сигнал светофора, автомобиль «<...>», под управлением ФИО1 двигался во встречном направлении, совершал левый поворот с ул. М. Казакова на пр. Кузнецова, не уступил дорогу автомобилю потерпевшей, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП Т. Д.Н. ударилась левой рукой о части салона автомобиля, получила телесные повреждения, по поводу которых обратилась к врачу. Потерпевшая считает виновным в ДТП ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении 78 АВ № 007153 от 16.11.2017 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.06.2017 г., схемой места ДТП от 17.06.2017 г., а также справкой о ДТП от 17.06.2017 г.;

- заключением эксперта № 1005-адм. от 29.08.2017 г., из которого следует, что у Т. Д.Н. установлены рвано-ушибленные раны нижней трети левого плеча по задней поверхности, области левого локтевого сустава по задней поверхности, верхне-средней трети левого предплечья по задней поверхности, которые расцениваются как легкий вред здоровью, могли быть получены в условиях ДТП 17.06.2017 г.

В соответствии с п. 13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, принимая во внимание признательную позицию ФИО1, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, при том, что позиция потерпевшей, относительно назначения наказания, не основывается на положениях закона, а носит субъективный, личностный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>;

КПП 781345001, Расчетный счет <***>,

Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001,

КБК 188 116 300 200 16 000 140, Код ОКТМО 4035600.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: