Постановление № 5-19/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020

Материал №5-19/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Углич 27 февраля 2020 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

31.12.2019 года в 17:31 час. на пересечении улиц Ростовская и Октябрьская г. Углича Ярославской области ФИО1 управлял автомашиной Хёндэ Солярис г.р.з. <данные изъяты>, при проезде регулируемого перекрестка совершил наезд на пешехода ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате происшествия пешеход ФИО 1 получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья легкой степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил п.1.5 и п. 14.3 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. По данному факту производилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что 31.12.2019 года вечером он ехал на своем автомобиле по ул. Октябрьская г. Углича. На перекрестке улиц Октябрьская и Ростовская на зеленый сигнал светофора стал выполнять маневр поворот налево и не заметил женщину в темной одежде, переходившую дорогу, в связи с чем, задел ее правой стороной машины. В содеянном ФИО1 раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку ему необходима возможность управления транспортными средствами чтобы возить в медицинские учреждения престарелую мать. ФИО1 готов возмещать потерпевшей причиненный правонарушением вред.

Потерпевшая ФИО 1 подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и ранее данном объяснении, пояснила, что после происшествия она длительное время осуществляла лечение повреждения, полученного в ДТП. ФИО1 после происшествия неоднократно созванивался с ней, предлагал помощь. Просит строго не наказывать ФИО1

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Помимо показаний потерпевшей ФИО 1, признательных показаний ФИО1, вина последнего в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.02.2020 года, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району от 31.12.2019 года о поступивших сообщениях о ДТП, произошедшем на перекрестке улиц Ростовская и 9 января, а также о поступлении в ГУЗ ЯО Угличская ЦРБ ФИО 1 с диагнозом: <данные изъяты>, травма в ДТП; схемой дорожно-транспортного происшествия от 31.12.2019 года, письменными объяснениями ФИО 1 и ФИО1 от 31.12.2019 года; протоколами осмотра автомобиля Хёндэ Солярис г.р.з. <данные изъяты> от 31.12.2019 года; фототаблицей; заключением эксперта № 82а от 18.02.2020 года, в соответствии с которым у ФИО 1 имелся <данные изъяты>. Данное повреждение образовалось 31.12.2019 года от ударного воздействия тупого предмета и запредельного движения правого плеча в плечевом суставе, возможно в условиях ДТП, относится к повреждениям, причинившим лёгкий вред с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 3-х недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, ФИО1 были нарушены п.1.5 и п. 14.3 ПДД РФ, что привело к дорожно–транспортному происшествию, в результате которого здоровью ФИО 1 был причинен легкий вред. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 проживает по месту регистрации, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов работает <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее, в 2019 году три раза привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание ФИО1 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Угличскому району) ИНН <***>, КПП 761201001, банк получателя: УФК по Ярославской области (отделение Ярославль), счет получателя 40101810700000010010, БИК 047888001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 78646101,УИН:18810476200300000789, наименование платежа: «штраф ГИБДД».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья А.Н.Соловьев