Постановление № 1-452/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-452/2018

Дело № 1 - 452 - 2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 22 ноября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Бронникова И. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черепанова В. Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Байрамовой Г. Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего средне – специальное образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в следующем.

07.09.2018 г. в дневное время около 13 часов 03 минуты у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

С этой целью ФИО1, осознавая, что его действия носят открытый характер, являются очевидными и понятными для окружающих, находясь в указанное время в указанном месте, похитил бутылку спиртного напитка «Капитан Морган Пряный Золотой», объемом 0,5 л., стоимостью 533,52 рубля, принадлежащую АО «Тандер».

Затем ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 533, 52 рубля.

Органом предварительного следствия, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражали о прекращении уголовного дела и назначения подсудимому судебного штрафа.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судим, характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, причиненный потерпевшему ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, его материальное положение.

В силу ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства (л. <...>): бутылку рома «Капитан Морган» - уничтожить, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: