Приговор № 1-197/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-197/2021Иркутский районный суд (Иркутская область) - Уголовное Именем российской Федерации г. Иркутск 3 марта 2021 года Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Светус К.П., при секретаре Бисекеновой А.Е., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Коденевой Г.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Марченко С.С., представившей удостоверение № 3358 и ордер № 47, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-197/2021 вотношении ФИО1, родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированногои проживающего по адресу: ...., р....., имеющего неполное среднее образование(9 классов), холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не состоящего на воинском учете, не судимого, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: **/**/**** не позднее 23 часов 07 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 29.11.2020 года, не позднее 23 часов 07 минут, прошёл на участок поля, расположенный в 150 метрах прямо от .... р..... МО ...., на котором произрастает дикорастущая конопля. Осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления их последствий, действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал верхушечные части растения с листьями, плодами, с отрезками боковых стеблей, без центрального стебля, которые сложил в полимерный пакет синего цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 26,736 грамм, что является значительным размером. 29.11.2020 года, не позднее 23 часов 07 минут, ФИО1, находясь на участке поля, расположенном в 150 метрах прямо от .... р..... МО .... к ...., был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 26,736 грамм, что является значительным размером, было изъято у ФИО1 30.11.2020 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 45 минут УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское». В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, в том числе с юридической квалификацией деяния, приведенной в обвинительном акте, ходатайствовал перед судом о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, убедившись, что подсудимый понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав мнения адвоката Марченко С.С. и государственного обвинителя – Коденевой Г.А., согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для примененияособогопорядка принятия судебного решения. Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Поскольку ФИО1, не имея специального разрешения компетентных органов на осуществление каких-либо операций с наркотическими средствами, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 26,736 гр.,что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Психическое состояние здоровья подсудимого не вызывает каких-либо сомнений в его полноценности, как усматривается из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоял ранее и не состоит в настоящее время (л.д. 72-73). С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, не вызывающим у суда сомнений в его психическом состоянии, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1,в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, однако обладающее повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлено против здоровья и нравственности населения. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 социально адаптирован, имеет место регистрации и постоянное место жительства в Иркутском районе (л.д. 69), холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен,однако обеспечивает свою трудовую деятельность по найму.Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, в употреблении алкогольных напитков, наркотических средств не замечен(л.д. 77). При определении вида наказания суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого ФИО1, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку именно такое наказание, помнениюсуда, будет способствовать достижению в отношении него целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений. При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, учитывает имущественное положение подсудимого, который имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, совершил преступление небольшой тяжести впервые. Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене. В связи с тем, что подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 26,736 гр.,хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 26,736 гр., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: К.П. Светус Суд:Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Светус К.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |