Постановление № 5-109/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-109/2019

№ 5-109/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 4 декабря 2019 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., без участия защитника, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 17 июля 2019 года в 16 часов 15 минут на автодороге Р-298 332 км+780 м, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки МАН 1932 TGA 18.430, государственный регистрационный номер № с полуприцепом самосвал 9453-0000010-50 государственный регистрационный номер №, не предоставил преимущество в движении автомобилю ФИО9 Интрепид, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 и допустил столкновение с автомобилем ФИО9 Интрепид, государственный регистрационный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения, пассажир автомобиля ФИО9 Интрепид, государственный регистрационный номер №, ФИО4 получил телесные повреждения и был госпитализирован в БУЗ ВО «Аннинская районная больница».

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № 340.2019 от 02 октября 2019 года ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Помимо признательных показаний ФИО1, факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему подтверждается также показаниями свидетеля ФИО5

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО5 суду показал, что 17 июля 2019 года он совместно с инспектором ДПС ФИО6 находились на службе по обеспечению безопасности дорожного движения в п.г.т. Анна Воронежской области. После обеда указанного дня из дежурной части отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области им поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на автодороге Р-298 332 км + 780 м (федеральная трасса ФИО2). Они приехали на место и увидели столкновение двух автомобилей: МАН с полуприцепом самосвал, под управлением ФИО1 и ФИО9 Интрепид, под управлением ФИО3 Были составлены необходимые процессуальные документы, схема, с которыми участники дорожно-транспортного происшествия согласились. Также было установлено, что пассажир автомобиля ФИО9 Интрепид – ФИО4 получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в лечебное учреждение. По делу проводилось административное расследование, проведена судебно-медицинская экспертиза и по итогам административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, предупрежденного в установленном законом порядке об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания допрошенного свидетеля согласуются с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 36ТТ № 037751 от 12 ноября 2019 года /л.д. 5/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии 36 АА № 061715 от 17 июля 2019 года /л.д. 6/, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО6 /л.д. 7-8/, схемой места совершения административного правонарушения, составленной 17 июля 2019 года /л.д. 9/, справкой о дорожно-транспортном происшествии серии 36 СС № 057142 от 17 июля 2019 года /л.д. 10/, справкой о дорожно-транспортном происшествии серии 36 СС № 057141 от 17 июля 2019 года /л.д. 11/, объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО4, ФИО3 /л.д. 12, 13, 14/, чеком алкотектора «Юпитер» и актом серии 36 АО № 049113 от 17 июля 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 /л.д. 15, 16/, чеком алкотектора «Юпитер» и актом серии 36 АО № 049106 от 17 июля 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 /л.д. 17, 18/, протоколами осмотра транспортных средств от 17 июля 2019 года /л.д. 19, 20, 21/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 36 АА № 012486 от 17 июля 2019 года /л.д. 22-25/, телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии государственного инспектора БДД ФИО7 /л.д. 26, 27/, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Аннинскому району ФИО8 /л.д. 33/, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Аннинскому району ФИО8 /л.д. 36/, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Аннинскому району ФИО8 /л.д. 38/, заключением эксперта № 340.2019 от 02 октября 2019 года, согласно которому потерпевшему ФИО4 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (пункт 8.1 Медицинских критериев) /л.д. 53-55/.

С учетом изложенного, судья считает доказанными в судебном заседании событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица.

Между тем, суд находит необходимым признать, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

УИН 18810436192110000517, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20602000, БИК 042007001, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области).

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Пысенков