Решение № 2-435/2018 2-435/2018~М-499/2018 М-499/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-435/2018

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Судья Сангаджиев Д.Б. Дело № 2-435/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Гаряевой А.М.,

с участием прокурора Бадушева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Кодлаевой Галины Наминовны к Муниципальному общеобразовательному казенному учреждению "Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа им.С.О. Дорджиева" о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Целинного района Республики Калмыкия обратился в суд с данным исковым заявлением, мотивируя следующим.

Прокуратурой Целинного района Республики Калмыкия проведена проверка по обращению учителя изобразительного искусства и технологии Муниципального общеобразовательного казенного учреждения "Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа им.С.О. Дорджиева" (далее – МОКУ "Ики-Чоносовская СОШ им.С.О. Дорджиева") Кодлаевой Г.Н. о нарушении ее трудовых прав на бесплатное прохождение обязательных медицинских осмотров за счет средств работодателя. В ходе проверки установлено, что Кодлаева Г.Н. работает учителем изобразительного искусства и технологии МОКУ "Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа им.С.О. Дорджиева" и имеет право на медицинский осмотр за счет работодателя. Однако в 2017-2018 г.г. финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров работодателем не производилось, в связи с чем в 2017-2018 г.г. Кодлаевой Г.Н. были затрачены собственные денежные средства на прохождение медицинских осмотров в размере 2458 рублей. Выявленные прокуратурой нарушения ущемляют права работников системы образования на прохождение медицинских осмотров за счет средств работодателя, целью которых является охрана здоровья, предупреждение и своевременное выявление профессиональных заболеваний, сохранение способности выполнять трудовую функцию. Прокурор, ссылаясь на ст. 24 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст. 48 Федерального закона "Об образовании", ст.ст. 212, 213 Трудового кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу Кодлаевой Г.Н. 2458 рублей в счет компенсации оплаты медицинских осмотров.

В судебном заседании прокурор Бадушев А.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истец Кодлаева Г.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МОКУ "Ики-Чоносовская СОШ им.С.О. Дорджиева" в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражал.

Представитель третьего лица – Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, т.к. они подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в целях охраны здоровья и сохранения способности к труду, предупреждения и своевременного выявления профессиональных заболеваний в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работники, занятые на отдельных видах работ, проходят обязательные медицинские осмотры.

Согласно п.9 ч.1 ст.48 Федерального закона «Об образовании» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

В силу ч.2 ст.213 Трудового кодекса РФ работники медицинских организаций и детских учреждений проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.

В соответствии со ст. 214 ТК РФ работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.212 ТК РФ в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров.

Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержден приказом Минздравсоцразвития РФ от 12 апреля 2011 г. №302н. Так, согласно п.18 приложения № 2 к приказу к таким случаям отнесены работы в образовательных организациях всех типов и видов.

Таким образом законодатель установил обязательное прохождение периодических медицинских осмотров работников образовательных организаций всех типов и видов, которые должны производиться за счет работодателя.

Между тем, из ответа Управления образования Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия от 26 октября 2018 г. за исх. № 885 следует, что в 2017г., 2018г. Администрацией ЦРМО РК финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров не осуществлялось, компенсация затрат также не производилась.

Согласно представленным кассовым чекам и квитанциям: № 0005 от 09.10.2018г., №83 от 25.07.2018г., № 0008 от 24.07.2018г., № 008344 от 23.07.2018г., №2 от 29.06.2017г., №000584 от 24.06.2017г., № 022392 от 30.06.2017г. Кодлаева Г.Н. оплатила услуги медицинских учреждений в связи с прохождением периодического медицинского осмотра в сумме 2458 руб.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Кодлаева Г.Н., являясь учителем изобразительного искусства и технологии МОКУ "Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа им.С.О. Дорджиева", в 2017-2018 г.г. прошла периодическое медицинское обследование, оплатив его собственными денежными средствами в размере 2458 рублей. Работодатель МОКУ "Ики-Чоносовская СОШ им.С.О. Дорджиева" не исполнил возложенную на него законом обязанность по финансированию медицинских осмотров работников.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В своем заявлении на имя прокурора Целинного района Республики Калмыкия Кодлаева Г.Н. просит возместить понесенные расходы, связанные с прохождением периодического медицинского осмотра в сумме 2458 руб. Данное заявление дает основание прокурору обратиться в суд с таким исковым заявлением в интересах Кодлаевой Г.Н.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Кодлаевой Г.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку как прокурор, так и истец Кодлаева Г.Н. в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины по такой категории дел, подлежащая уплате государственная пошлина в размере 400 рублей должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Кодлаевой Галины Наминовны к Муниципальному общеобразовательному казенному учреждению "Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа им.С.О. Дорджиева" о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного казенного учреждения "Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа им.С.О. Дорджиева" в пользу Кодлаевой Галины Наминовны компенсацию оплаты медицинских осмотров в сумме 2458 (две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного казенного учреждения "Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа им.С.О. Дорджиева" в доход бюджета Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Б. Сангаджиев



Суд:

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Сангаджиев Дмитрий Бошаевич (судья) (подробнее)