Решение № 2-144/2020 2-144/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-144/2020Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-144/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭК» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, ООО «ЖЭК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. Требования истца основаны на том, что комната № в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, доля в праве 2/3, и ее несовершеннолетнему сыну ФИО4, доля в праве 1/3, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик, проживая в указанном жилом помещении, не оплачивал оказанные услуги. Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76282,75 рублей, за содержание жилого помещения, за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36137,73 рублей. Ответчик был предупрежден о наличии задолженности и необходимости своевременного внесения платы за коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена. Кроме того, за неоплату коммунальных услуг ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65781,17 рублей. На основании статей 153-155 ЖК РФ, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЖЭК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, взнос на капитальный ремонт в размере 112420,48 рублей, пени в размере 65781,17 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4764,03 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала и дополнила, что это двухкомнатная квартира. Одна комната принадлежит ФИО2, другая – другому собственнику. У них разделены лицевые счета. У другого собственника задолженности нет. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, возражений не представила, извещалась по месту жительства. В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии с п.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с п.2 п.п.5 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с п.7 ст.155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.155 ч.11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст.158 п.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Из материалов дела следует, что ФИО2 и н/л ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2013 года являются сособственниками комнаты, расположенной по адресу: <адрес> ком.6, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.18). В квартире постоянно зарегистрированы собственники (л.д.16). ООО «ЖЭК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в указанный период ответчик ненадлежащим образом производила оплату указанных услуг. Законом предусмотрена обязанность собственников жилого помещения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом суд учитывает, что ответчик является собственником квартиры в 2/3 долях, также сособственником квартиры в 1/3 доле является сын ответчика ФИО6 (л.д.61). В соответствии с п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В соответствии с п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Так как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несет его мать ФИО2. Таким образом, ответчик должен участвовать в расходах в праве собственности на квартиру. Из представленного Договора Управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ЖЭК» является управляющей компанией многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, в котором расположена комната, принадлежащая ответчику (л.д.21-26). В соответствии с п.5.3.2 Договора, собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в том числе за лиц, пользующихся на законных основаниях принадлежащим собственнику жилым помещением. Так как решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям в суд не представлено, то суд считает требование управляющей компании о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги обоснованным. За указанный период размер задолженности составил 112420,48 рублей. Так как ответчик несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд взыскивает с ответчика ФИО2 112420,48 рублей. Истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65781,17 рублей в соответствии с представленным расчетом (л.д.9-15). В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Исходя из положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Учитывая размер взысканной с ответчика задолженности, несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер пени до 20000 рублей. В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4764,03 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «ЖЭК» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЖЭК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взнос на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112420 рублей 48 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 4764 рублей 03 копеек. В остальной части сверх взысканного ООО «ЖЭК» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|