Решение № 2-453/2020 2-453/2020~М-254/2020 М-254/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-453/2020Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-453/2020 Заочное именем Российской Федерации 19 мая 2020 года с. Пестрецы Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р., при секретаре Ларионовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в размере 205 000 рублей с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Поскольку до настоящего времени сумма долга ему не возвращена, истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в указанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 5 265 рублей. В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными, не явились, представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 205 000 рублей, а также обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств. Согласно ответу на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, указывая на невозможность выплатить задолженность, просит рассрочить ее. Учитывая данные обстоятельства, из которых следует, что после получения ответчиком займа в установленный срок он возвращен не был, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 205 000 рублей подлежит удовлетворению. Поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, с ответчика подлежат взысканию проценты на эту сумму в соответствии с требованиями истца – с 1 января по 19 мая 2020 года и положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – в размере 4 696 рублей 51 копейки. В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что 3 февраля 2020 года истец заключил договор на возмездное оказание юридических услуг, за которые согласно расписке заплатил 20 000 рублей. Учитывая сложность рассматриваемого дела, объем оказанных представителем услуг, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, с ответчика подлежит взысканию 5 000 рублей на оплату услуг представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 265 рублей рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 205 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января по 19 мая 2020 года в размере 4 696 рублей 51 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 265 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фасхутдинов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-453/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-453/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |