Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-199/2017

Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2017 год р.п. Мокроус

Советский районный суд, Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.

при секретаре Аникиенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области «о признании права собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения»,

установил:


ФИО1 обратилась в Советский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указал на то, что № года умерла её мать № года рождения. После её смерти открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью № кв.м. по адресу: Саратовская область, Федоровский район, АО «Морцы», поле № №, кадастровый номер №. Она является наследником первой очереди по закону, как дочь наследодателя. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к имуществу, как к собственному имуществу. На день смерти матери, они проживали с матерью совместно в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <...> д№ После смерти матери она продолжает проживать в домке, пользоваться движимым имуществом и личными вещами, принадлежащими умершей матери. То есть, она фактически вступила в права наследования после смерти матери. Поэтому просит признать за ней право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО2, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью № кв.м. по адресу: Саратовская область, Федоровский район, АО «Морцы», поле № №, кадастровый номер № оставшийся после смерти ФИО3

Представитель ответчика – глава Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области ФИО4, действующий на основании решения Совета Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области № 26 от 28 сентября 2016 года в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Согласно ст. 167 п.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, допросив свидетелей, суд приходит к следующему

Согласно свидетельства о смерти №, выданного № года отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области № года рождения умерла № года в с. Морцы Федоровского района Саратовской области. (л.д. 12).

Наследство рассматривается как единое целое (ст.1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица ФИО1, № года рождения является наследником первой очереди по закону, поскольку является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного №. Морцевским сельским Советом Федоровского района Саратовской области, где в сведениях о родителях в графе отец указан «Данкин Николай Иванович», в графе мать указана «Данкина Валентина Александровна».(л.д. 8).

Изменение добрачной фамилии «Данкина» на «Мухина» подтверждается справкой о заключении брака № № выданной отделом ЗАГС по г.Балаково и Балаковскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, согласно которой имеется запись № г. о регистрации брака между ФИО5 и ФИО6; свидетельством о расторжении брака №, выданного №. отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, согласно которого брак между ФИО5 и ФИО7 (до брака ФИО8) Е.Н. расторгнут №.; свидетельством о заключении брака №, выданного Морцовским сельским Советом Федоровского района Саратовской области, согласно которого зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО10 05.03.1991г., после регистрации брака ФИО10 присвоена фамилия «Мунина». (л.д. 9,10,11).

Согласно свидетельства о смерти №, выданного № года администрацией Морцевского сельского Совета Федоровского района Саратовской области № года. (л.д.52).

Из сообщения, предоставленного ФИО11 нотариусом нотариального округа р.п.Мокроус и Федоровский район Саратовской области следует, что наследственное дело после смерти № года, не заводилось. (л.д. 45).

В соответствие со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании право собственности умершей ФИО3 на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью № кв.м. по адресу: Саратовская область, Федоровский район, АО «Морцы», поле № №, кадастровый номер № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №. (л.д. 13).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта, выданная филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Саратовской области и отчет № № «об оценке рыночной стоимости недвижимости» содержат техническую характеристику объекта недвижимости и его стоимость. (л.д. 14, 15-32).

По день смерти № года рождения действительно проживала по адресу: <...> д. № совместно со своей дочерью ФИО1, что подтверждается справкой администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области № №. и паспортом истицы ФИО1 (л.д.33,35).

Допрошенный в судебном заседании свидетель № А.Н. показал, что ФИО1 является его родной сестрой, а умершая № матерью. До дня смерти его мать - №. проживала совместно с ФИО1, которая ухаживала за матерью, поскольку последняя в силу возраста и болезни не могла самостоятельно обеспечивать себя всем необходимым. С заявлением о праве на наследство, оставшееся после смерти матери, он к нотариусу не обращался. ФИО1 является единственной наследницей по закону, поскольку отец умер задолго до смерти матери. После смерти матери ФИО12 фактически приняла наследство, поскольку сохранила правоустанавливающие документы на недвижимость, принадлежавшую умершей матери, произвела оценку недвижимого имущества. Кроме того, по настоящее время, ФИО12 пользуется движимым имуществом и личными вещами матери.

Допрошенный в судебном заседании свидетель № показал, что

Знает истицу ФИО1 на протяжении многих лет по месту жительства в с.Морцы. Он знал хорошо родителей истца отца – ФИО13 и мать – №, которые по день смерти проживали в с.Митрофановка. Отец ФИО12 умер задолго до смерти её матери. №. до дня смерти проживала у своей дочери ФИО12, которая ухаживала за матерью, поскольку в силу возраста и продолжительной болезни ФИО3 не могла обеспечить себя всем необходимым. После смерти матери, ФИО12 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку сохранила документы на земельный участок. По настоящее время ФИО12 пользуется вещами, принадлежащие умершей матери.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании было установлено, что истица ФИО1 после смерти матери фактически вступила в права наследования, продолжает пользоваться предметами домашнего обихода и личными вещами умершей матери, сохранила правоустанавливающие документы на земельный участок и произвела оценку недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, то есть приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и материалами дела.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, № года рождения право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью № кв.м. по адресу: Саратовская область, Федоровский район, АО «Морцы», поле № №, кадастровый номер №, оставшуюся после смерти № рождения, умершей № года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02 октября 2017 года.

Судья И.А. Волкова



Суд:

Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Морцевского МО Федоровского района Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Инна Александровна (судья) (подробнее)