Решение № 2-644/2017 2-644/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-644/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-644/2017 Именем Российской Федерации 25 апреля 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 71» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 71» (далее АО «МСУ № 71») о взыскании задолженности по заработной плате. Истец просил взыскать с ответчика разницу в задолженности по не выплаченной заработной плате за сентябрь-декабрь 2016г. в размере 19 322 рубля. В обоснование искового требования ФИО1 указал, что работал у ответчика с января 1996г. до февраля 2017г. в должности <>. Уволен по сокращению штатов в феврале 2017г. В судебном приказе задолженность по невыплаченной заработной плате за период с сентября по декабрь 2016г. составляла 95 509 рублей. Согласно справке АО «МСУ № 71» о среднем заработке задолженность по невыплаченной заработной плате с сентября по декабрь 2016г. составляет 114 831 рублей, так как 28 707,99 рублей х 4 мес. = 114 831 рублей. С мая 2016г. по февраль 2017г. истец находился на уведомлении по невыплате заработной платы, поэтому истец считает, что его средний заработок за этот период времени не изменялся. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Суду дополнил, что сумма его искового требования складывается из следующего расчета: на основании судебного приказа с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате с сентября 2016г. по декабрь 2016г. в размере 95 509,21 рублей. Согласно справке о среднем заработке для определения размера пособия по безработице от 12.02.2017г. его средний заработок за последние три месяца составлял 28 707,99 рублей. Соответственно заработная плата за период с сентября 2016г. по декабрь 2016г. должна составлять 114 831 рублей (28 707,99 рублей х 4 мес.) – 95 509,21 рублей (взыскано судебным приказом) = 19 322 рублей – невыплаченная заработная плата за период с сентября 2016г. по декабрь 2016г. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации юридического лица, судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь положениями статьи 165.1 ГК РФ и положениями статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, к извещению которого суд предпринял все меры. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 работал в АО «МСУ № 71» с 03.01.1996г. по 12.02.2017г. 12.02.2017г. ФИО1 уволен по сокращению численности штата (л.д. 8). ФИО1 ссылается на наличие перед ним у работодателя задолженности по заработной плате за период с сентября 2016г. по декабрь 2016г. в размере 19 322 рублей, исходя из сведений справки АО «МСУ № 71» о среднем заработке для определения размера пособия по безработице от 12.02.2017г (л.д. 9). Суд не соглашается с доводом иска. Так, из материалов дела следует, что 22 февраля 2017г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области на основании заявления прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в интересах ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании с АО «МСУ № 71» в пользу ФИО1 начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с сентября 2016г. по декабрь 2016г. в размере 95 509,21 рублей (л.д. 10). Данный размер заработной платы за указанный период установлен на основании справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной ФИО1, которая сомнений в достоверности не вызывает, а доказательств подложности данного документа материалы дела не содержат. Справка о среднем заработке для определения размера пособия по безработице (стипендии) выдана АО «МСУ № 71» 12 февраля 2017г. ФИО1 при его увольнении с предприятия по сокращению штата (л.д. 9). В справке определен средний заработок за последние три месяца – то есть с 12 ноября 2016г. по 12 февраля 2017г., то есть по дату, когда с истцом произведен окончательный расчет по всем видам выплат, относящихся к заработной плате. Таким образом, периоды начисления заработной платы разные. Ссылка истца о том, что его заработок не менялся, судом не принимается, поскольку доказательств этому доводу в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 71» о взыскании задолженности по заработной плате отказать. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий: К.В. Бабина <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:АО "МСУ-71" (подробнее)Судьи дела:Бабина К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-644/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-644/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-644/2017 |