Решение № 2-488/2020 2-488/2020~М-423/2020 М-423/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-488/2020

Дело № 2-488/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

при секретаре Капитановой Л.А., помощнике судьи Дубовцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество ликвидированного юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что она являлась единственным учредителем ООО «Былина». Д.М.Г. МИФНС России № по <адрес> внесена запись о прекращении деятельности ООО «Былина» на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и ИП». За ООО «Былина» зарегистрировано право собственности на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> площадью 130.1 кв.м., кадастровый №, в связи с ликвидацией юридического лица в соответствии со ст. 63 ГК РФ, ч.1 ст.58 Федерального закона 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", просит признать за ФИО1 право собственности на данное нежилое помещение.

Истец ФИО1, её представитель адвокат Пинчук А.П. о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации Колпашевского городского поселения, представитель третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Томской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и определил рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с. п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, а именно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от Д.М.Г., что Общество с ограниченной ответственностью «Былина», ОГРН <***> было зарегистрировано в качестве юридического лица Д.М.Г., учредителем и руководителем юридического лица являлась ФИО1

ООО «Былина» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица Д.М.Г. в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. б ч. 5 ст.21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" - исключение из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.В соответствии с п. 6, 7 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Пунктом 8 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Анализируя вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что истец как учредитель юридического лица ООО "Былина" вправе получить имущество, принадлежащее юридическому лицу.

Согласно выписке из ЕГРПН от Д.М.Г. нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 130.1 кв.м., кадастровый №, принадлежит ООО «Былина», ОГРН <***> на праве собственности с Д.М.Г..

После ликвидации ООО «Былина» имущество не является бесхозяйным, в связи чем права муниципального образования не нарушаются.

Сведений о наличии каких-либо требований кредиторов к имуществу ООО «Былина» материалы дела не содержат, третьими лицами данные сведения в суд не представлены.

Поскольку до момента ликвидации ООО «Былина» никто с заявлением о правах требования не обращался, ООО «Былина» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, в настоящее время общество лишено возможности распорядится недвижимым имуществом, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности, в связи с этим у истца, как единственного учредителя ООО «Былина» имеется право на получение в собственность имущества, оставшегося после ликвидации общества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество ликвидированного юридического лица - удовлетворить.

Признать за ФИО1, Д.М.Г. года рождения, право собственности на объект недвижимости: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 130.1 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: О.В. Сафонова