Постановление № 5-426/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-426/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-426/2017, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ года около 11.40 часов на автодороге в районе <адрес> в <адрес>, водитель транспортного средства «УАЗ-2206», государственный регистрационный знак №, ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывая состояние проезжей части, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Ш. который двигался по правой обочине навстречу автомобилю УАЗ. В результате ДТП Ш. получил телесные повреждения, бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в детскую больницу г. Усолье-Сибирское, где ему был поставлен диагноз: <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года у Ш. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, образовавшиеся от действия твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок, указанный в медицинских документах и относится к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что не знает как получилось дорожно-транспортное происшествие.

Законный представитель потерпевшего Ш. - Г. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около 11.40 часов на автодороге в районе <адрес> в <адрес>, водитель транспортного средства «УАЗ-2206», государственный регистрационный знак №, ФИО1, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Ш. в результате чего Ш. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью.

В результате неправомерных действий ФИО1, несовершеннолетний Ш.., получил травмы, причинившие ему средней тяжести вред здоровью, что позволяет судье сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку водитель транспортного средства обязан выбирать скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, также водитель обязан учитывать состояние проезжей части.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; сообщениями, объяснениями несовершеннолетних В., У., Ш. объяснениями ФИО1, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом № об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Н. Касимова