Решение № 2-292/2018 2-292/2018~М-281/2018 М-281/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-292/2018

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



2-292/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Хертека Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва ФИО1 А-С.А. к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

с участием представителя истца ФИО1 А-С.А.,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва ФИО1 А-С.А. обратилась в суд к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указывая на то, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам на общую сумму 17991,89 рублей. Исполнительные производства в отношении ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство за №-СД. Должник ФИО2 имеет специальное право в виде права управления транспортным средством под номером 1708 440552 от ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республики Тыва ФИО1 А-С.А. поддержала исковое заявление по указанным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В отношении ответчика ФИО2 суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва ФИО1 А-С.А. находится сводное исполнительное производство N 10136/18/17011- СД, возбужденное в отношении должника ФИО2, на сумму 17 991,89 руб.

При этом должник в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа в добровольном порядке, задолженность длительное время не оплачивает, по результатам совершенных исполнительных действий 06 февраля 2017 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

У административного ответчика ФИО2 имеется водительское удостоверение №, выданное 07 июня 2012 года Управлением ГИБДД МВД по Республике Тыва.

Таким образом, должник в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительных документах требования, а поименованные в законе случаи, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, не установлены, то исковое требование судебного пристава исполнителя ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республики Тыва ФИО1 А-С.А. к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление судебного пристава исполнителя ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республики Тыва ФИО1 А-С.А. к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, удовлетворить.

Ограничить временно право пользования должником ФИО2, <данные изъяты>, специальным правом управления транспортными средствами, на основании водительского удостоверения №, выданным 07 июня 2012 года Управлением ГИБДД МВД по Республике Тыва, до исполнения требований исполнительного документа.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Э.Н. Кандауров



Суд:

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Кандауров Эдуард Николаевич (судья) (подробнее)