Решение № 2-1346/2019 2-1346/2019~М-1022/2019 М-1022/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1346/2019

Дело № 2-1346/2019

УИД 33RS0008-01-2019-001400-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 21 августа 2019 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика УПФ РФ (гу) в г.Гусь-Хрустальный ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периодов работы в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный, просила суд обязать ответчика включить в ее общий страховой стаж периоды работы в ОАО «Гусь-Хрустальный Текстильный комбинат» с июня 1979 по август 1979 года, с июня 1980 по август 1980 года.

В обоснование иска указала, что обратилась в УПФ РФ (гу) в г.Гусь-Хрустальный с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во включении в ее общий страховой периодов работы периоды работы в ОАО «Гусь-Хрустальный Текстильный комбинат» с июня 1979 по август 1979 года, с июня 1980 по август 1980 года. С данным решением она не согласна, просит включить спорные периоды в общий страховой стаж.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в 1979 и 1980 году в летние месяцы работала в ОАО «Гусь-Хрустальный Текстильный комбинат». Просит включить данные периоды в ее общий страховой стаж.

Представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Гусь-Хрустальный ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, в связи с тем, что в трудовой книжке истца отсутствуют сведения о спорных периодах работы.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет, (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)."

Лицам, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

Статьями 8, 15 Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению в органы Пенсионного Фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах в сроки, установленные ст. 11 данного закона, возложена на страхователя - работодателя.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 11 постановления Правительства РФ N 1015 от 2 октября 2014 года "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, вступившего в силу с 1 января 2015 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В судебном заседании установлено, что решением УПФ РФ в г.Гусь-Хрустальном № от ДД.ММ.ГГГГ исключены из общего стажа ФИО1 период работы в ОАО «Гусь-Хрустальный Текстильный комбинат» с июня 1979 по август 1979 года, с июня 1980 по август 1980 года.

В трудовой книжке истца сведения о спорных периодах работы отсутствуют.

Решением УПФ РФ в г.Гусь-Хрустальном от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки, выданной МКУ «Гусь-Хрустальный районный архив» ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в документах архивного фонда ОАО «Гусь-Хрустальный Текстильный комбинат» имеются сведения о трудовом стаже Скворцовой (после заключения брака ФИО1) Татьяны Викторовны. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам 2 ткацкого цеха ФИО4 значится: в 1979 году – с июня по август; в 1980 году – с июня по август.

Свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили в судебном заседании факт работы ФИО1 в период с июня 1979 по август 1979 года, с июня 1980 по август 1980 года.

Представить какие-либо иные доказательства, подтверждающие факт работы истца в спорный период, ФИО1 не имеет возможности по независящим от нее причинам, поскольку документы организации, в которой она работала в спорный период, переданы в архив не в полном объеме.

При этом суд исходит из того обстоятельства, что ошибки, недописки, допущенные работодателем при оформлении документов, а также отсутствие документов в связи с их утратой, истечением срока их хранения, реорганизацией предприятия и иные, не зависящие от работника факторы, подтверждающие занятость истца, не должны отражаться на пенсионных правах истца. Ответственность за организацию работы по ведению трудовых книжек, за правильное оформление документации возложена законодательством на работодателя.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт работы истца в ОАО «Гусь-Хрустальный Текстильный комбинат» с июня 1979 по август 1979 года, с июня 1980 по август 1980 года.

Пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 предусмотрено, что в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ за № отражены сведения о заработной плате истца в период ее работы в ОАО «Гусь-Хрустальный Текстильный комбинат», сведения о датах приема и увольнения отсутствуют.

На основании изложенного зачету в общий страховой стаж истца подлежат периоды ее работы в ОАО «Гусь-Хрустальный Текстильный комбинат» с 15 июня 1979 по 15 августа 1979 года, с 15 июня 1980 по 15 августа 1980 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о включении периодов работы в общий страховой стаж удовлетворить частично.

Включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды ее работы в ОАО «Гусь-Хрустальный Текстильный комбинат» с 15 июня 1979 по 15 августа 1979 года, с 15 июня 1980 по 15 августа 1980 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева