Решение № 2-333/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-333/2026




УИД 72RS0013-01-2025-008559-13

Гр.дело №2-333/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО13 (ФИО12 Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 69349,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по Договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-№ Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 1991 руб. В результате задолженность составляет 67358,29 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 67358,29 рублей, которая состоит из: 42586,50 рублей – основной долг, 8359,82 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 13411,97 рублей – проценты на просроченный основной долг, 750 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы. А также просит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежаще, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО15В. в суд не явилась, возражений не представила, извещалась по месту регистрации, письмо возвращено за истечением срока хранения. Дополнительно извещена смс-сообщением.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В подтверждение заключения кредитного договора представлены данные о предоставлении КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредита, в соответствии с которыми клиентом является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; номер договора – №, продукт – кредитная карта, тариф – XS DC Gold – MCG (TP 77_1), дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 44000 рублей. Также истцом представлена выписка по лицевому счету на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами.

Согласно представленному расчету и выписке по счету ФИО1 получались денежные средства от КБ «Ренессанс Кредит», а также вносилась плата в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требований (цессии) №rk-041019/1627, в соответствии с которым Банк уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах.

Между сторонами был составлен и подписан Акт приема-передачи прав требований ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Феникс» были переданы, в том числе права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, в размере задолженности 69349,29 рублей, которая состоит из: 42586,50 рублей – основной долг, 8359,82 рублей – проценты, 750 рублей – комиссии, 15402,97 рублей – проценты на просроченный основной долг, 2250 рублей – штрафы.

Согласно Листу записи ЕГРЮЛ ООО «Феникс» изменило фирменное наименование на ООО «ПКО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69349,29 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. При этом мировым судьей установлено, что ФИО4 в связи с заключением брака переменила фамилию на ФИО2.

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО4 задолженность в размере 67358,29 рублей, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником уплачено 1991 рубль.

Ответчик в суд не явился, расчет задолженности не оспорил, факт заключения кредитного договора не опроверг.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО11. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67358,29 рублей, в том числе: 42586,5 рублей – основной долг, 8359,82 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 13411,97 рублей – проценты на просроченный основной долг, 750 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскивает 71358,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) к ФИО10 Викторовне (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО9 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67358,29 рублей, в том числе: 42586,5 рублей – основной долг, 8359,82 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 13411,97 рублей – проценты на просроченный основной долг, 750 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 71358,29 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 15.04.2026



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ