СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1409/2018 2-1409/2018 ~ М-960/2018 М-960/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1409/2018

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

к делу № 2-1409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г-к Анапа 03 мая 2018 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Айвазян К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указала на то, что 21 июля 2007 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В настоящее время стороны продолжают состоять в зарегистрированном браке. В период брака, ответчиком ФИО2 был открыт денежный вклад в КПК «Ренда ЗСК». Точная сумма истцу не известна, поскольку, он стороной по договору вклада не является. Указанная сумма вклада является совместно нажитым имуществом супругов. Между супругами договора о разделе указанного имущества не заключалось, в связи с чем истец полагает, что вышеуказанное имущество является их общей совместной собственностью, и подлежит разделу между супругами в равных долях. Просит суд: признать денежный вклад ФИО2 в КПК «Ренда ЗСК» - общей совместной собственностью супругов; разделить совместно нажитое имущество супругов в виде банковского вклада в КПК «Ренда ЗСК» по 1/2 доли каждому супругу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Статьей 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1).

Судом установлено, что 21.07.2007 года истец ФИО1 и ответчик ФИО2 вступили в брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города Покачи Ханты—Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области составлена запись акта о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 18.01.2018 года.

Судом установлено, что в период брака 26.10.2017 года между Кредитным Потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» и ответчиком ФИО2 заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК «Ренда ЗСК» и внесении пая № №, по условиям которого пайщик передает в КПК «Ренда ЗСК» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК» для использования их в соответствии с целями деятельности. Часть денежных средств от внесенной суммы в размере <данные изъяты> рубля составляют личные сбережения Пайщика. Часть денежных средств от внесенной суммы в размере <данные изъяты> рублей составляет паевой взнос, уплачиваемый Пайщиком в соответствии с п. 5.4.2.2 Устава КПК «Ренда ЗСК», для использования его в соответствии с целями деятельности и для формирования паенакопления (пая) Пайщика. За пользование личными сбережениями Пайщика КПК «Ренда ЗСК» начисляет ему компенсационные выплаты.

В соответствии с ответом КПК «Ренда ЗСК» № от 13.04.2018 года на запрос ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом Кооператива. 26.10.2017 года ФИО2 передала личные сбережения в КПК «Ренда ЗСК» в сумме <данные изъяты> рублей по договору о передаче личных сбережений члена КПК «Ренда ЗСК» и внесении пая № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

17.11.2017 года ввиду досрочного завершения договора № № от 26.10.2017, с учетом компенсационных выплат, ФИО2 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 02 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств наличия спорного совместного имущества – денежных средств.

Денежные средства в сумме 1 751 808 рублей переданные КПК «Ренда ЗСК» по договору о передаче личных сбережений члена КПК «Ренда ЗСК» и внесении пая № № сроком до 26.10.2019, хотя и признаются в силу положений ст. 33, 45 СК РФ совместно нажитым имуществом супругов, однако 17.11.2017 года ввиду досрочного завершения договора № № от 26.10.2017 были выданы ФИО2, то есть ко дню рассмотрения дела спорное имущество, подлежащее разделу, отстствует.

С учетом изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества отказано, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах по делу отпала, в связи с чем полагает возможным снять обеспечительные меры по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - оставить без удовлетворения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу.

Снять арест, наложенный на денежный вклад ФИО2 в КПК «Ренда ЗСК», находящемся по адресу: Ханты-Мансийский АО- Югра, <...> д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.

Копия верна:

Судья-