Решение № 2-2040/2021 2-2040/2021~М-1077/2021 М-1077/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2040/2021




Гражданское дело № 2-2040/2021

УИД 54RS0003-01-2021-001376-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Ермиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование искового заявления указано, что 28.04.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор __ Согласно указанному Соглашению, Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 326 000 руб. 00 коп. на срок до 28.04.2023.

28.04.2018 Кредитор исполнил обязательства по Соглашению, перечислил на счет Заемщика __ сумму 326 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером __ от 24.08.2018, выпиской из лицевого счета Заемщика.

В нарушение части 1 статьи 819, части 1 статьи 811, статьи 309, части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик не осуществляет погашение основного долга и уплату процентов за пользование денежными средствами с 20.03.2020.

19.08.2020 Кредитор в адрес Заемщика направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (__ от 20.07.2020) с указанием суммы основного долга, суммы просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами, с указанием срока исполнения требования.

До настоящего времени обязательства по Соглашению Заемщиком не исполнены.

По состоянию на 13.02.2021 общая сумма задолженности по Соглашению составляет 284 519 рублей 26 копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 231 735 рублей 29 копеек; проценты за пользование кредитом – 28 058 рубля 53 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 21 145 рублей 47 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 3 579 рубля 97 копеек. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также просит расторгнуть кредитный договор __ от 28.04.2018, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать судебные расходы в размере 12 045 рублей 20 копеек (государственная пошлина).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 29).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена путем направления судебной повестки по почте, однако почтовые конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебная корреспонденция была направлена ответчику по месту регистрации, руководствуясь статьями 118-119 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 450 ГК РФ, устанавливает основания изменения и расторжения договора и указывает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.04.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор __ согласно условиям которого Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере – 326 000 руб., а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до 28.04.2023. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,3 % годовых (л.д.9-13).

Условия кредитного договора по предоставлению денежных средств Заемщику, Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный Кредитным договором, что подтверждается: банковским ордером __ от 28.04.2018, выпиской из лицевого счета Заемщика __ (л.д.22,23-25).

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца (п.6.3 Договора).

Согласно п.6.2 Кредитного договора, способ платежа – аннуитетными платежами.

С 20.03.2020 ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

20.07.2020 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с указанием суммы основного долга, суммы просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами, с указанием срока исполнения требования (л.д.28).

До настоящего времени обязательства по Соглашению Заемщиком не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, нарушает график возврата денежных средств, образовавшуюся задолженность на момент рассмотрения иска по существу, не погасил.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, который проверен судом и признан верным, по состоянию на 13.02.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 284 519 рублей 26 копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу: 31 735 рублей 29 копеек; проценты за пользование кредитом – 28 058 рубля 53 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 21 145 рублей 47 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 3 579 рубля 97 копеек.

Ответчиком не представлены доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в установленные договором сроки и в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. ст. 310, 450 ГК РФ, приходит к выводу о наличии основания для расторжения кредитного договора __ от 28.04.2018, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Каких-либо оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения указанного размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 045 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор __ от 28.04.2018, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору __ от 28.04.2018 г. в размере 284 519 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 045 рублей 20 копеек, всего 296 564 (двести девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.08.2021.

Судья Т.Б. Кудина



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудина Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ