Решение № 12-103/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 12-103/2019

дело №12-103/2019


РЕШЕНИЕ

22 ноября 2019 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что в состоянии опьянения транспортным средством не управлял, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не учел акт медицинского освидетельствования, представленный ФИО1 в судебном заседании. ФИО1 просит суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 06 минут в <адрес> ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование при помощи алкотектора и прохождения медицинского освидетельствования через больницу. В объяснении ФИО1 указал, что вечером выпил 375 грамм водки, с утра возвращался домой был остановлен сотрудниками ГИБДД, от него шел запах алкоголя, с нарушением согласен.

Из протоколов об отстранении от управления транспортными средствами и задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством автомашиной ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № в связи с признаками алкогольного опьянения. Транспортное средство передано на спецстоянку АО БДД <адрес>.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке в присутствии двух понятых отказался продуть в алкотектор.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием для направления медицинского освидетельствования ФИО1 послужило наличие запаха алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых.

Из объяснений понятых ФИО2, ФИО3 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии ФИО1 отказался продуть в прибор алкотектор и пройти медицинское освидетельствование.

Из рапортов инспекторов ДПС 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в <адрес> был остановлен ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, для выявления признаков алкогольного опьянения. При проверке документов от водителя ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование через прибор алкотектор и в медицинском учреждении, он отказался в присутствии двух понятых. Был составлен протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 06 минут у <адрес> РТ управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Таким образом, в ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана изложенными выше материалами дела об административном правонарушении.

Требования инспектора ДПС о прохождении водителем ФИО6 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными, о чем свидетельствуют указанные в протоколах сведения о наличии у водителя ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Водитель ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых, рапортами сотрудников ДПС.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что в состоянии алкогольного опьянения автомашиной не управлял, что подтверждается актом медицинского освидетельствования и не было учтено мировым судьей при вынесении решения, являются несостоятельными, поскольку ФИО1, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Медицинское освидетельствование ФИО1 проведено в Бавлинской ЦРБ по его обращению, по истечении более одного часа после его задержания сотрудниками ГИБДД.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов

.