Постановление № 5-132/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-132/2017

Дело № 5-132/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 22.02.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, <...>)

Багель Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП, в отношении

ФИО1 ......., инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде дома №... по улул.....г....., в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н.Г. не обращая внимание на находящихся рядом граждан, кричал, размахивал руками, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя по-хамски, чем нарушал общественный порядок. При доставлении в ОП «.......» гражданин ФИО1 пытался уйти, вел себя агрессивно, хватал полицейского сержанта И.Я. за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания ....... .. .. ....г..

Содержать ФИО1 под арестом до ....... минут .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Багель