Приговор № 1-79/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-79/2020

№ 1-79/2020 (24RS0027-01-2020-000411-03) <данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 26 октября 2020 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Котасонова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Краснова С.В.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение и хранение заведомо поддельного удостоверения при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея водительского удостоверения, являющееся основным документом, без которого управление транспортными средствами на территории РФ невозможно в соответствии с ФЗ №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» и заведомо зная порядок получения официального документа – водительского удостоверения, и имея умысел на приобретение, хранение в целях использования поддельного водительского удостоверения, в двадцатых числах марта 2020 года в дневное время, находясь по месту своего жительства: <адрес>, обратился к неустановленному лицу, с просьбой изготовить водительское удостоверение на его имя за денежное вознаграждение в размере 37 500 рублей в целях его использования. Неустановленное лицо согласилось на это и изготовило водительское удостоверение серии № на имя ФИО1. 03 апреля 2020г. около 10 часов 37 минут ФИО1, путем получения посылки в отделении почтовой связи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, получил от того же неустановленного лица заведомо поддельный документ - водительское удостоверение серии № на своё имя, не соответствующее действительности, тем самым приобрел поддельное водительское удостоверение, которое предоставляет ему право управления автомобилем, которое стал незаконно хранить и использовать в личных целях вплоть до остановки транспортного средства под его управлением 14.05.2020 года сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району для проверки документов.

Так, 14 мая 2020 года около 01 часа ФИО1, будучи остановленным сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району при управлении автомобилем «Solano II», регистрационный знак №, на <адрес>, при проверке документов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вопреки установленного законом порядка, предъявил сотруднику ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району Свидетель №1 водительское удостоверение РФ серии № на своё имя, со своей фотографией, заведомо зная о его поддельности. Тем самым, ФИО1 использовал заведомо поддельный документ – водительское удостоверение серии №, бланк которого согласно заключению эксперта № от 18.05.2020 года изготовлен не по технологии предприятий АО «Гознак».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью.

Государственный обвинитель, адвокат с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 исполнение следующих ограничений:

- не выезжать за пределы муниципального образования Богучанский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с периодичностью один раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- диск DVD-R с видеозаписью от 14.05.2020г, водительское удостоверение № на имя ФИО1, распечатку скриншота по отслеживаю почтового отправления с номером № – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>