Решение № 2-976/2018 2-976/2018~М-869/2018 М-869/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-976/2018

Дело №2-976/2018 Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что между Банком и ответчиком 12.03.2012 заключен договор кредитования №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 92979,66 руб., сроком погашения на 63 месяца. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности в порядке и на условиях установленных договором. Однако ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет. Банк просит взыскать с ответчика по состоянию на 18.05.2018 задолженность по договору 171397,02 руб., расходы по оплате госпошлины – 4627,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку банк на территории г. Ишимбай закрыл свое отделение более 4-х лет назад, у нее маленькая пенсия, из которой она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, оплачивает долги по другим кредитам. Оставшихся средств ей недостаточно для проживания.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком 12.03.2012 заключен договор кредитования №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 92979,66 руб., сроком погашения на 63 месяца.

Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должна производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.При несвоевременном внесении платежей договора предусмотрено взыскание неустойки.

Факт выдачи банком денежных средств ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.07.2010 по 18.05.2018. Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Из расчета основного долга и процентов следует, что ответчиком условия кредитного договора исполнялись не надлежащим образом с марта 2014.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 18.05.2018 составила 171397,02 руб., в том числе: ссудная задолженность – 92979,66 руб.; задолженность по процентам - 42017,36 руб.; задолженность по неустойке - 36400 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает его правильным.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, ответчик не оспорил, свой расчет не представил.

До настоящего времени ответчиком не приняты меры по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств: 92979,66 руб.- ссудная задолженность; 42017,36 руб. - задолженность по процентам.

Ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки, мотивируя это несоразмерностью неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание, конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм неустойки и основного долга; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центробанка РФ; длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства и, соответственно, к снижению его размера до 7000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4627,94 руб., что подтверждается платежными поручениями. Поскольку исковые требования банка удовлетворены, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы, при этом при снижении размера неустойки согласно разъяснениям Верховного Суда РФ положение о пропорциональном взыскании судебных расходов не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от 12.03.2012 №: ссудную задолженность – 92979,66 руб., задолженность по процентам - 42017,36 руб., неустойку - 7000 руб., расходы по оплате госпошлины – 4627,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня его принятия в окончательной форме 03.08.2018.

Судья И.М. Сираева