Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«20» апреля 2017 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению земельных, имущественных отношений и строительства администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, суд

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО1 (представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и строительства администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно, представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3 – мать истца ФИО1. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная жилая квартира принадлежала ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного зам. председателя Средневолжского сельского Совета ФИО4

ФИО1 является единственным наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Кроме него других наследников нет.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство принял, так как следил за сохранностью наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги. В настоящее время желает владеть и распоряжаться наследственным имуществом, но не имеет возможности осуществить это, в связи с тем, что не имеет права владения и распоряжения наследственным имуществом.

Для того, чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, истец вынужден обратиться в суд.

Из ответа нотариуса <данные изъяты>

Из ответа нотариуса нотариального округа <данные изъяты>

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова



Суд:

Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление земельных, имущественных отношений и строительства Администрации МО "Енотаевский район" (подробнее)

Судьи дела:

Судакова Елена Викторовна (судья) (подробнее)