Постановление № 5-52/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 5-52/2023

Дело № 5-52/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

29 июня 2023 г. г. Пермь

Председатель Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Дмитрий Владимирович (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, призванного на военную службу по мобилизации, войсковой части – № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство (согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон, о чем должностным лицом военной комендатуры составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие указанного лица.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство (согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №) пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон. Данное обстоятельство было подтверждено объяснением ФИО1, адресованным сотруднику полиции.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ часов указанных суток, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения, был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № установлено состояние опьянения. При проведении химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) освидетельствуемого обнаружен пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" обнаруженное в организме ФИО1 вещество отнесено к наркотическим веществам, ограничено в обороте и запрещено к употреблению без назначения врача.

Оснований не доверять приведенным документам не имеется, а поэтому следует считать их достоверными, а факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача – установленным.

Таким образом, вину ФИО1 в употреблении наркотического средства без назначения врача считаю доказанной, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 названного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ – направлению в войсковую часть – полевая почта 69449 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении военнослужащего, призванного на военную службу по мобилизации, войсковой части – № <данные изъяты> ФИО1 прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 командиру войсковой части – № для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд (<...>) через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Д.В. Малмыгин