Приговор № 1-335/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-335/2018

Дело № 1-335/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Феодосия 30 октября 2018г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Кругловой Я.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Волошина Н.В.,

защитника Пасиченко В.А., представившего удостоверение № 1136 от 12.11.2015г., ордер № 120 от 16.10.2018 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, работающего в <данные изъяты>, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес> № <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> № <адрес>, ранее не судимого, состоит у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, с синдромом зависимости»; согласно заключения амбулаторной психиатрической экспертизы № от 24.09.2018г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. ФИО1 при совершении инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 каким- либо психическим заболеванием не страдает. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

22.06.2018г. примерно в 13-30 час. ФИО1, находясь в переулке, проходящем вдоль реки <адрес> ведущем с <адрес> к <адрес> в <адрес>, в основании столба линии газопровода, в груде камней обнаружил прозрачный полимерный пакет, содержащий в себе бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиноваерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,45 грамм. После чего, достоверно зная о наркотических свойствах указанного вещества, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, поднял указанный сверток с наркотическим средством, т.е. незаконно приобрел, а затем поместил его в наружный карман сумки и в последующем незаконно хранил.

22.06.2018г. ФИО1, продолжая незаконно хранить в наружном кармане сумки, находящейся при нем, наркотическое средство, прибыв в район железнодорожного моста, проходящего через реку <адрес> и расположенного напротив <адрес> в <адрес> Республики Крым, в 14-05 час. был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в рамках возбужденного административного расследования по совершению правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в наружном кармане сумки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги содержащий в себе порошкообразное вещество. Согласно заключения экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамм, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого, состоящего на учете у врача психиатра-нарколога, работающего по трудовому договору.

При назначении наказания суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом совокупности вышеперечисленных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 10 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательства по делу: сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,43г, шприц с инъекционной иглой и защитным колпачком, хранящиеся в камере хранения (квитанция № от 06.07.2018г.), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н.Гурова