Решение № 2-3282/2020 2-3282/2020~М-3074/2020 М-3074/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-3282/2020

Дело № 2-3282/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что 16 февраля 2011 года между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 63 500 рублей. Соглашением о кредитовании предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет - не вносит ежемесячные платежи по кредиту. Задолженность ФИО1 перед банком за период с 6.12.2019г. по 5.03.2020г. составляет 74 192,31 рубля, из которых просроченный основной долг – 62 765,98 руб., начисленные проценты – 5 107,04 руб., штрафы и неустойки – 6 319,29 руб.

22 мая 2020 года на основании заявления АО «Альфа-Банк» мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Орска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и 1.06.2020 года в связи с возражениями ответчика названный судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.02.2011г. в размере 74 192,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 425,77 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 на получение кредитной карты от 14.02.2011 года, в котором ответчик подтвердила свое согласие на заключение договора, предусматривающего выдачу кредитной карты. Открытия и кредитования счета кредитной карты. Также ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в заявлении, индивидуальных условиях договора, предусматривающего выдачу кредитной карты.

В соответствии с пунктом 3 анкеты-заявления на получение потребительского кредита, одновременно с просьбой на получение кредита, содержится просьба ФИО1 о кредитовании счета потребительской карты.

На основании предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, на имя ФИО1 открыт счет, банк выдал ФИО1 кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 45 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным в пределах лимита кредитования – 24,99% годовых. Размер минимального платежа - 10% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту, но не менее 320 рублей. Платежный период - 20 календарных дней.

ФИО1 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Таким образом, исходя из положений статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного соглашения, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету № за периоды с 01 января 2011 года по 7 июля 2020 года, а также расчетом задолженности по кредиту № M0B№ от 16 февраля 2011года.

Согласно расчёту по состоянию на 2 сентября 2020 года задолженность ответчика составила 74 192,31 рубля, что составляет просроченный основной долг.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

ФИО1 нарушила условия кредитного соглашения, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности в размере 74 192,31 рубля подлежит взысканию в силу закона и условий соглашения о кредитовании.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 2 425,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 16 февраля 2011 года в сумме 74 192,31 рубля, из которых просроченный основной долг – 62 765,98 руб., начисленные проценты – 4 107,04 руб., штрафы и неустойки – 6 319,29 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 425,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2020 года