Решение № 2-1527/2017 2-1527/2017~М-1273/2017 М-1273/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1527/2017

Дело №2-1527/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Кузнецове К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 201 000 рублей под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем у ответчика на Дата образовалась задолженность на сумму 198 974,87 рублей.

На момент подачи искового заявления ответчик произвел частичное погашение задолженности по кредитному договору на сумму 34 107,09 рублей. Таким образом, остаток задолженности составляет 164 867,78 рублей.

На основании договора уступки прав (требований) №Р26-ВБ4-О от 23.08.2016, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 все права и обязанности по заключенному с должником кредитному договору перешли к ФИО2

ФИО2 просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 164 867,78 рублей (сумма основного долга) за период с Дата по Дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 497 рублей.

Истец ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В настоящем судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, принимает признание иска ответчика ФИО1 и считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчика ФИО1 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 признал иск ФИО2, и данное признание принято судом, то иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, определяемым ст. 333.19 НК РФ, в сумме 4 497 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от Дата, в размере 164 867,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 497 рублей, а всего 169 364,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 11.08.2017.

Судья Н. М. Соколова