Решение № 2-4180/2017 2-4180/2017~М-2904/2017 М-2904/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-4180/2017

Дело № 2-4180/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 г. г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Филь И. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пригариной ФИО9 к ПАО СК Росгосстрах о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 28.09.2016 года, ему, как потерпевшему, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Решением Советского районного суда от 08.12.2016г., вступившего в законную силу, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 378 060,50 руб., в том числе неустойка за период с 26.10.2016г. по 08.12.2016г., исполнено данное решение было 03.04.2017г.

ФИО1 просила взыскать за просрочку выплаты неустойку за период с 09.12.2016г. по 02.04.2017г. в размере 215 118 руб., судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 15 000 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований, в случае удовлетворения требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, а также снизить до разумных пределов расходы на представителя.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 08.12.2016 года установлено, что 28.09.2016г. в районе дома №38 по ул. Мичурина г. Липецка произошло ДТП. ФИО4, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ – 21150, г/н №, допустил столкновение с автомобилем Ситроен С 5, г/н №,находящимся под управлением ФИО5, принадлежащим ФИО1 на праве собственности.

По данному страховому случаю вышеуказанным решением суда от 08.12.2016г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 378 060,50 руб., в том числе штраф и неустойка за период с 26.10.2016г. по 08.12.2016г. (дата вынесения решения судом первой инстанции).

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 27.02.2017г. решение Советского районного суда г. Липецка от 08.12.2016г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Вышеуказанным решением суда установлено, что ответчиком не был соблюден 20-ти дневный срок выплаты страхового возмещения.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Решением Советского районного суда от 08.12.2016г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 378 060,50 руб., в том числе неустойка за период с 26.10.2016г. по 08.12.2016г. (страховое возмещение составило 188 700 руб.), исполнено данное решение было 03.04.2017г.

Истец просил взыскать неустойку за период с 09.12.2016г.(следующий день после постановки судебного решения) по 02.04.2017г. (дата выплаты) от суммы страхового возмещения.

Ответчик не оспорил расчет неустойки.

Таким образом, неустойка составит:

188 700 руб. (размер страхового возмещения ) х 1% х 114 дней = 215 118 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, баланса интереса сторон, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд снижает размер неустойки до 100 000 рублей.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, почтовые расходы которые подлежат возмещению в силу ст. 98, 100 ГПК РФ.

Согласно договору поручения и квитанции, истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 9000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета, пропорционально части удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Пригариной ФИО10 неустойку в сумме 100000 рублей, расходы на юридические услуги 9000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст.108 ГПК РФ изготовлено 05.06.2017г.