Решение № 2-163/2018 2-163/2018~М-138/2018 М-138/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-163/2018

Копия к делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т. А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И., с участием представителя истца Военного комиссариата <адрес> ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата <адрес> к ФИО2 об обязании пройти амбулаторное обследование у клинического психолога,

У С Т А Н О В И Л:

Военный комиссариат <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в военном комиссариате <адрес> Республики Адыгея с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учёте ФИО2, родившегося в поселке <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ) защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ. Данный Федеральный закон осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу. Воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Для осуществления призыва на военную службу проводятся мероприятия, определенные ст. 5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, а именно мероприятия по медицинскому осмотру при призыве, а также проведение иных мероприятий, связанных с призывом осуществляемые военными комиссариатами. Проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию при призыве осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов. Кроме того, согласно п.п. 5,6,7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию. Граждане при призыве проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости -врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе. Только после вынесения заключения о годности гражданина к военной службе призывной комиссией решается вопрос о призыве конкретного гражданина на военную службу, предоставлении ему отсрочки от призыва, передаче в запас вооруженных сил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик достиг возраста 18 лет, отсрочек от призыва не имеет, следовательно, с указанного времени подлежит призыву на военную службу. В результате медицинских освидетельствований, врачом-психиатром которые ответчик проходил в рамках мероприятий, связанных с призывом на военную службу в ходе очередных призывов ответчику (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.) выносился предварительный диагноз: «легкая умственная отсталость» (статья 20 «б» графы I расписания болезней и таблицы I (раздел 2 Требований к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинской учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступивших на военную службу по контракту, граждан, поступивших в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, прибывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответчик на «Д» учете у врача психиатра не стоит. При проведении медицинских освидетельствований врачом психиатром выяснялось, что для определения категории годности ответчика к военной службе необходимо дополнительное медицинское обследование в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» в порядке ч. 4 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Для уточнения диагноза призывной комиссией муниципального образования «<адрес>» ответчик направлялся на стационарном обследовании в АРКПНД (решение заседаний призывной комиссии муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки прилагаются (приложения №№)). Ответчику вручались направления на медицинское обследование в АРКПД (корешки прилагаются), с результатами обследований он должен был явиться: ДД.ММ.ГГГГ к 08.30 часам; ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам; ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам; ДД.ММ.ГГГГ к 08.30 часам; ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам; ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам; отделение (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Однако до настоящего момента ответчик такого обследования не прошел, результаты обследования не представил, документы подтверждающие уважительность своей неявки также не представил. Каждый раз ответчик являлся в военный комиссариат <адрес> Республики Адыгея без результатов медицинского обследования. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик представлял истцу объяснения в которых отказывался от медицинского обследования в АРКПД ссылаясь на то, что больным себя не считает (занят на работе), данные доводы, не могут считаться уважительными. Ответчик признавался виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в уклонении от медицинского обследования по направлению призывной комиссии муниципального образования «<адрес>», ответственность за которое наступает по статье 21.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В отношении ответчика выносились постановления о назначении административного наказания: от ДД.ММ.ГГГГ №, штраф - 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №, штраф - 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №, штраф - 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №, штраф - 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №, штраф - 500 рублей. Штрафы до настоящего времени не оплачены. В связи с отсутствием результатов обследования врач - психиатр не может определить категорию годности ответчика к военной службе, а призывная комиссия не может принять решения о призыве или передаче данного призывника в запас. Таким образом, вышеуказанным бездействием - уклонением от прохождения медицинского обследования ответчик создает обстоятельства, препятствующие его призыву на военную службу, исполнению его конституционного долга, и препятствует исполнению обязанностей военного комиссариат <адрес> Республики Адыгея по осуществлению призыва. Просил суд обязать ФИО2 пройти медицинское обследование по направлениям врача - психиатра и представить медицинское заключение врача-психиатра на основании результатов обследования в военный комиссариат <адрес> Республики Адыгея по адресу: <адрес>, кабинет 119 в рабочие дни с понедельника по четверг (с 8-30 часов до 16-00 часов), в пятницу (с 8-30 до 15-00 часов), для вынесения решения о годности к военной службе.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании изменил предмет исковых требований, а именно просил суд обязать ответчика ФИО2 пройти амбулаторное обследование у клинического психолога, по первому требованию представителя призывной комиссии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил суду письменное заявление, в котором указал, что признает измененные исковые требования в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Обязуется пройти амбулаторное обследование у клинического психолога, по первому требованию представителя призывной комиссии. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 иска.

При этом суд принимает во внимание положение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и заявлении ответчика о признании иска, исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика ФИО2 пройти амбулаторное обследование у клинического психолога, по первому требованию представителя призывной комиссии, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного комиссариата <адрес> к ФИО2 об обязании пройти амбулаторное обследование у клинического психолога, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Республики Адыгея пройти амбулаторное обследование у клинического психолога, по первому требованию представителя призывной комиссии.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Т.А. Куадже

Верно:

Председатель Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея Т.А. Куадже