Решение № 2А-2039/2017 2А-2039/2017~М-1653/2017 М-1653/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-2039/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 ФИО6 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что <дата> ФИО2 осужден приговором Красноярского краевого суда по пунктам «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. Отбывал наказание в учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю. Министерством Юстиции Российской Федерации <дата> подписано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО2 и он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбывания наказания. <дата> и.о. начальника полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации лица без гражданства ФИО2, которое надлежит исполнить после отбытия ФИО2 наказания. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации ФИО2 не имеет. На основании решения Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>. ФИО2 прибыл на территорию РФ в 1998 года, в период пребывания на территории РФ паспорт утратил. В консульский отдел Посольства Республики Казахстан в Российской Федерации по вопросу документирования ФИО2 не обращался. Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю был подготовлен пакет документов, необходимый для получения Свидетельства на возвращение в Республику ФИО2 и направлен в Консульский отдел Посольства Республики в РФ. До настоящего времени ответ из Консульского отдела в адрес УВД ГУ МВД России по Красноярскому краю не поступил. <дата> начальником ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о возбуждении процедуры реадмиссии ФИО2 <дата> Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в адрес Главного управления по вопросам миграции МВД России направлен материал для принятия решения о реадмиссии ФИО2 Ответ о принятии решения о реадмиссии в адрес УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю до настоящего времени не поступил. ГУВМ МВД России продолжает работу с компетентными органами Республики Казахстан о возможности передачи ФИО2 в Казахстан в порядке реадмиссии. Для получения вышеназванных документов, получения ответа на запрос о реадмиссии, решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретением проездного документа, организацией командировки сотрудникам, осуществляющим депортацию, требуется продление срока пребывания ФИО2, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю. Просит суд продлить срок пребывания гражданина ФИО2, являющегося лицом без гражданства, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, сроком до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что желает уехать на Казахстан, на территории РФ проживал с 1998 по 1999 год, после чего был задержан, а впоследствии осужден.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 4 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно п. 11 ст. 31 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Пункт 9 ст.31 указанного выше Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является уроженцем Республики Казахстан, документов, удостоверяющих личность, не имеет.

<дата> ФИО2 осужден приговором Красноярского краевого суда по пунктам «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы.

<дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО2 и он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбытия наказания.

<дата> и.о. начальника полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО2 Решение о депортации надлежит исполнить после отбытия ФИО2 наказания, назначенного по приговору суда.

ФИО2 отбывал наказание в учреждениях ГУФСИН России по Красноярскому краю, освобожден по отбытии наказания <дата>, законных оснований для его пребывания на территории Российской Федерации не имеется.

На основании решения Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю был подготовлен пакет документов, необходимых для получения свидетельства на возвращение в Республику ФИО2 и направлен в Консульский отдел Посольства Республики Казахстан в РФ. До настоящего времени ответ из Консульского отдела в адрес УВД ГУ МВД России по Красноярскому краю не поступил. <дата> начальником ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о возбуждении процедуры реадимиссии ФИО2

<дата> Управлением по вопросам миграции ГУ МФД России по Красноярскому краю в адрес Главного управления по вопросам миграции МВД России направлен материал для принятия решения о реадмиссии в соответствии с соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о реадмиссии от <дата> в отношении ФИО2. Ответ о принятии решения о реадмиссии в адрес УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю до настоящего времени не поступил.

Таким образом, судом установлено, что уроженец Республики ФИО2 находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований.

При этом, ввиду того, что у ФИО2 отсутствуют документы, дающие право на выезд за пределы Российской Федерации, исполнение решение о его депортации, непосредственно после освобождения, из мест лишения свободы, не представляется возможным. По состоянию на <дата> Свидетельство на возвращение в Республику ФИО2 не поступило.

Для получения вышеназванных документов, получения ответа на запрос о реадмиссии, решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретением проездного документа, организации командировки сотрудникам, осуществляющим депортацию, требуется продление срока пребывания ФИО2, подлежащего депортации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю до <дата>.

Срок, на который административный истец просит продлить пребывание ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю является разумным, с учетом необходимости документирования ФИО1 и решения финансовых вопросов о депортации ответчика за счет казны РФ.

В связи с этим, административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о продлении срока пребывания гражданина ФИО2, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 269 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.

Продлить срок пребывания ФИО2 ФИО7, <дата> года рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова