Постановление № 5-65/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017




Дело № 5-65/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 мая 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО1, 02 <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:


ФИО2 совершила незаконную продажу ФИО3 товара – спиртосодержащего продукта домашнего изготовления (самогон), свободная реализация которого запрещена законодательством при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО2. реализовала из своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 спиртосодержащую жидкость кустарного производства, в стеклянной таре емкостью 0,5 литров, с надписью «100 лет Чебоксарская водка», по цене 150 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, раскаялась в содеянном.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Оборотоспособность объектов гражданских прав определена в ст. 129 ГК РФ, в силу п. 1 которой законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

Согласно ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, помимо прочего, запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что была обнаружена одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «100 лет Чебоксары», с жидкостью около 400 гр. с характерным запахом - самогона, бутылка закрыта синей винтовой пробкой.

Объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт приобретения у ФИО2 за 150 рублей самогона в объеме 0,5 литра, в стеклянной бутылке с надписью «100 лет Чебоксары».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленная на исследование жидкость в одной бутылке из бесцветного стекла вместимостью 0,5 л. с этикеткой «100 Лет Чебоксарская водка» изъятая ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов является самогоном, спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления. <данные изъяты> В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2. полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут она реализовала из своего жилища ФИО3 спиртосодержащую жидкость домашней выработки – самогон в количестве 0,5 литра в бутылке объемом 0,5 литра за 150 рублей.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО2. в совершении административного правонарушения и судья её действия квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, поскольку она в нарушении интересов государства и его монополии в этой сфере, а также в нарушении безопасности жизни и здоровья граждан незаконно продала изъятый из гражданского оборота товар – самогон, при этом объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении ФИО2. активных действий по реализации указанного самогона исключительно с прямым умыслом.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Признание ФИО2 вины в совершении вменяемого правонарушения, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, а также, в силу установленного законодательством запрета в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, с конфискацией предмета административного правонарушения может обеспечить цели административного наказания. При этом не усматриваю оснований для её освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией одной бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления (самогоном), изъятой по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН №.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Паймин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)