Постановление № 5-236/2024 от 14 сентября 2024 г. по делу № 5-236/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2024 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина России, проживающего по АДРЕС, имеющего временную регистрацию по АДРЕС, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАТА в 18 часов 48 минут по АДРЕС, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику ДПС ГИБДД ОМВД по Сосновскому район Челябинской области, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что пытался убежать, поскольку испугался наказания, не имел права управления транспортным средством. ФИО1 просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет доход, неофициально трудоустроен.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, с которым ФИО1 ознакомился; рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль не реагировал, пытался убежать, в связи с чем к нему были применены специальные средства; актом освидетельствования на алкогольное опьянение, которым не установлено состояние опьянение ФИО1, протоколом о направлении медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА.

ДАТА в отношении ФИО1 также составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, в связи с тем, что ФИО1 не подчинился законному распоряжению сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться при оформлении сотрудником полиции административного материала, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (ранее привлекался к административной ответственности), отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств в виде раскаяния и полного признания вины, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП № ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, кор/сч №, Банк получателя – Отделение Челябинск, КБК №, БИК №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья: