Решение № 2-422/2020 2-422/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-422/2020

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-422/2020

УИД: 21RS0006-01-2020-000292-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии и доплат к ней,

установил:


Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республики-Чувашии (далее - Центр ПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 41752,72 рубля, федеральной социальной доплаты (далее - ФСД) к пенсии в размере 9515,78 рублей и ежемесячной денежной выплаты в размере 12775,39 рублей, всего в размере 64043,89 рублей, мотивируя тем, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как обучающаяся по очной форме обучения в <данные изъяты> университет <данные изъяты>». В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» к указанной пенсии ей была установлена федеральная социальная доплата, в связи с тем, что общая сумма материального обеспечения пенсионера ФИО1 была меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Чувашской Республике. В связи с тем, что ФИО1 являлась нетрудоспособным членом семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий и состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца, ей на основании ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» была установлена мера социальной поддержки (ежемесячная денежная выплата). Согласно сведениям, представленным <данные изъяты> университет <данные изъяты> в территориальный орган ПФР, ФИО1 отчислена приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ст с ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик не уведомил территориальный орган ПФР о прекращении обучения, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии, ФСД и ежемесячной денежной выплаты в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено письмо о добровольном возмещении излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФСД к пенсии и ежемесячной денежной выплаты, но сумма переплаты не возвращена. Ссылаясь на нормы ст. 1102, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика излишне выплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФСД к пенсии и ежемесячной денежной выплаты в указанном размере.

Истец Государственное учреждение- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республики-Чувашии, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Центра ПФР признала, поддержала свое заявление о признании иска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Ответчику ФИО1 разъяснены положения ч. 3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах иск Центра ПФР о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 41752 руб. 72 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 9515 руб. 78 коп. и ежемесячной денежной выплаты в размере 12775 руб. 39 коп., всего в размере 64043 руб. 89 коп., подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (пункт 1 части 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 2 121 рубль 13 копеек.

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198, ст.321 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на счет <данные изъяты> излишне выплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 41 752 (сорок одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля 72 копейки, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 9 515 (девять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 78 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 12 775 (двенадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 39 копеек, всего 64 043 (шестьдесят четыре тысячи сорок три) рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 121 (две тысячи сто двадцать один) рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Ефимова



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Алина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ