Решение № 2-3375/2025 2-3375/2025~М-3009/2025 М-3009/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-3375/2025

Дело №2-3375/2025 (УИД 34RS0008-01-2025-008230-81)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи - Новиковой О. Б.

при секретаре Борисовой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.01.2022 по 10.08.2025 в размере 500342,47 руб., судебные расходы на юридические услуги 15000 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло ДТП с участием водителя ФИО3, управлявшей автомобилем Мерседес Бенц без государственного регистрационного знака, и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем Хавал государственный регистрационный знак №..., принадлежащим истцу ФИО2 на праве собственности. Виновником ДТП является ФИО3, которая застраховала свою гражданско-правовую ответственность по договору ДСАГО с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ на срок с 14.12.2020 по 13.12.2021, страховой риск «гражданская ответственность», страховая сумма 1000 000 руб., страховая премия 1270 руб. 26.03.2022 истец обратилась к ответчику за страховым возмещением. 21.05.2022 истец подал претензию о доплате страхового возмещения. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда по делу № 2-1247/2024 от 12.03.2024 взыскал с ПАО «группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 ущерб в виде страхового возмещения в размере 1000 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в размере 200 000 руб.. почтовые расходы в сумме 1000 руб. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 10.07.2024 решение Дзержинского районного суда г. Волгограда по делу № 2-1247/2024 от 12.03.2024 изменено в части взысканного с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 штрафа, увеличен размер штрафа с 200000 до 500000 руб. В остальной части решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - без удовлетворения. По расчету истца проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 1000000 руб. с 28.01.2022 по 10.08.2025 составляют 500342,47 руб. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовала, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала по иску в части срока процентов с 28.01.2022. Копии судебных актов не оспаривала. Истец обратилась к страховщику 25.03.1011, это указано в апелляционном определении. Согласно п. 11.4, 11.4.1 Правил страхования - срок рассмотрения обращения страховщиком 15 календарных дней (срок принятия ререшния). Просрочка началась с 10.04.2022. 23.09.2024 страховщик выплатил 1502000 руб. истцу. Период процентов с 10.04.2022 по 23.09.2024. Проценты по ст. 395 ГК РФ от страховой суммы по полису. Проценты страховщик не оплатил истцу. По расчету ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ составят 289328,63 руб. в остальной части просила отказать. Просила снизить проценты и расходы на юридические услуги.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

В п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "разъяснено, что в случае нарушения срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества страховщик уплачивает неустойку, предусмотренную договором страхования, а в случае отсутствия в договоре указания на нее - проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму невыплаченного страхового возмещения.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло ДТП с участием водителя ФИО3, управлявшей автомобилем Мерседес Бенц без государственного регистрационного знака, и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем Хавал государственный регистрационный знак №..., принадлежащим истцу ФИО2 на праве собственности.

Виновником ДТП является ФИО3, которая застраховала свою гражданско-правовую ответственность по договору ДСАГО с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ на срок с 14.12.2020 по 13.12.2021, страховой риск «гражданская ответственность», страховая сумма 1000 000 руб., страховая премия 1270 руб., что подтверждается договором страхования и решением Дзержинского районного суда г. Волгограда по делу № 2-1247/2024 от 12.03.2024.

25.03.2022 истец обратилась к ответчику за страховым возмещением, что подтверждается Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 10.07.2024.

Согласно п. 11.4 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств 2019 г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (приложения к приказу №045 от 12.04.2019), в течение 15 рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи страхователем (выгодоприобретателем) всех необходимых документов, предусмотренных Правилами, пп. 11.4.1 страховщик обязан рассмотреть заявление, п. 11.4.2 принять решение о признании (не признании) события страховым случаем.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда по делу № 2-1247/2024 от 12.03.2024 взыскал с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 ущерб в виде страхового возмещения в размере 1000 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в размере 200 000 руб.. почтовые расходы в сумме 1000 руб.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 10.07.2024 решение Дзержинского районного суда г. Волгограда по делу № 2-1247/2024 от 12.03.2024 изменено в части взысканного с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 штрафа, увеличен размер штрафа с 200000 до 500000 руб. В остальной части решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - без удовлетворения.

Указанные судебные акты имеют преюдициальное значение для сторон в силу ст. 61 ГПК РФ.

Срок принятия решения страховщиком окончился 09.04.2025 согласно объяснений ответчика, с 10.04.2022 началась просрочка выплаты страхового возмещения.

23.09.2024 страховщик исполнил решение суда, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов:

При сумме задолженности 1 000 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 10.04.2022 по 10.04.2022 (1 дн.): 1 000 000 x 1 x 20% / 365 = 547,95 руб. - с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 1 000 000 x 23 x 17% / 365 = 10 712,33 руб. - с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 1 000 000 x 23 x 14% / 365 = 8 821,92 руб. - с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 1 000 000 x 18 x 11% / 365 = 5 424,66 руб. - с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 1 000 000 x 41 x 9,50% / 365 = 10 671,23 руб. - с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 1 000 000 x 56 x 8% / 365 = 12 273,97 руб. - с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 1 000 000 x 308 x 7,50% / 365 = 63 287,67 руб. - с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 1 000 000 x 22 x 8,50% / 365 = 5 123,29 руб. - с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 1 000 000 x 34 x 12% / 365 = 11 178,08 руб. - с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 1 000 000 x 42 x 13% / 365 = 14 958,90 руб. - с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 1 000 000 x 49 x 15% / 365 = 20 136,99 руб. - с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 1 000 000 x 14 x 16% / 365 = 6 136,99 руб. - с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 1 000 000 x 210 x 16% / 366 = 91 803,28 руб. - с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 1 000 000 x 49 x 18% / 366 = 24 098,36 руб. - с 16.09.2024 по 23.09.2024 (8 дн.): 1 000 000 x 8 x 19% / 366 = 4 153,01 руб. Итого: 289 328,63 руб.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов в размере 289 328,63 руб., сверх указанной суммы суд полагает отказать истцу.

На основании ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на взыскание судебных расходов.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 последний взял обязательства подготовить претензию, исковое заявление, консультировать, получить решение, услуги на стадии исполнения решения. Стоимость услуг 15000 руб. в конце договора расписка исполнителя о получении указанных денежных средств.

Поскольку фактически оказаны услуги в виде претензии и подготовки иска, то суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5000 руб., сверх указанной суммы отказать истцу.

На основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере 9679 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 паспорт №... к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН <***> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 289 328,63 руб., штраф в размере 144 664 руб. 32 коп., судебные расходы на юридические услуги 5000 руб.

В остальной части искового заявления ФИО2 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на юридические услуги сверх указанных сумм отказать.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере 9679 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2025.

Судья Новикова О.Б.