Решение № 2А-3576/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-3576/2017

Дело № 2а-3576/2017 25 мая 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Зуйковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 2 616,00 руб. и пеней – 973,77 руб., указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещался по адресу регистрации по месту жительства; однако от получения судебной корреспонденции уклонился, что с учетом положений ч.1 ст.165.1 ГК РФ дает суду основания считать его извещенным надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.23, 357, 358 НК РФ физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как указано административным истцом и не оспорено административным ответчиком, в 2014 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 111130, г.р.з. <***> СУДЗУКИ WAGON R+, г.р.з. <***>.

Из представленных документов следует, что 21.04.2015 года административным истцом ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 2 616,00 руб., о чем в его адрес направлено налоговое уведомление с разъяснением необходимости уплатить налог до 01.10.2015 года.

Впоследствии, в связи с неуплатой налога 29.10.2015 года административному ответчику было выставлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 616,00 руб. и пеней по состоянию на 29.10.2015 года – 777,62 руб., со сроком уплаты – 25.01.2016 года.

Принимая во внимание, что задолженность административным ответчиком в полном объеме до настоящего времени не погашена; доводы, положенные в основу заявленных административным истцом требований, полностью подтверждаются материалами дела; произведенные административным истцом расчеты не оспорены административным ответчиком и проверены судом; заявленные требования подлежат удовлетворению.

Однако суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца в части взыскания пеней по транспортному налогу в размере 973,77 руб., поскольку документы, свидетельствующие о взыскании недоимки по налогу за предшествующие периоды, в материалы дела не представлены; взысканию с административного ответчика подлежат пени за период с 02.10.2015 года по 29.10.2015 года (28 дней) на сумму недоимки за 2014 год (2 616 руб.) в размере 20,14 руб. (2 616 * 8,25 % / 300 * 28).

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 616 руб. 00 коп.; пени за неуплату транспортного налога за 2014 год за период с 02.10.2015 года по 29.10.2015 года – 20 руб. 14 коп.; в удовлетворении заявленных требований в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Николаева