Решение № 2-6254/2017 2-6254/2017~М-6202/2017 М-6202/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-6254/2017

Дело №2-6254/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обязании нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ссылаясь на ст.263 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением об обязании нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство на <...> долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <номер>, площадью 473850 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своего заявления ФИО1 указал, что <дата>. обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата>. <...> ФИО3- на вышеуказанный земельный участок. После подачи заявления выяснилось, что отец является правообладателем доли в праве на <...> доли от общей долевой собственности на земельный участок площадью 473540 кв.м.+/-6229 кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером <номер>. <дата>. получила от нотариуса постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине неустранимых противоречий в выписке из ЕГРП от <дата>., где указано, что основанием для государственной регистрации права на <...> доли от 473540 кв.м, являются правоустанавливающие документы: договор купли-продажи <номер> от <дата>. доли земельного участка, дополнительное соглашение к договору от <дата>., акт приема-передачи от <дата>., в соответствии с которыми ФИО3 купил <...> долей участка <номер>. Отказ в совершении нотариальных действий считает необоснованным, так как участок <номер> образовался и внесен в ГКН <дата>. в результате раздела земельного участка <номер> на 4 участка.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свое заявление, суду пояснил, что в период работы в качестве сторожа в ЗАО Агрофирма «Подмосковное» получил пай на земельный участок, который был приватизирован Агрофирмой, а затем был им формально выкуплен за 90 000 руб. по фиктивному чеку. При этом, земельный участок как был в его собственности, так и остался в его собственности площадью примерно 11 690 кв.м. Ряд участников общей долевой собственности выделили свои земельные паи, что подтверждается соглашением о разделе земельного участка <номер> от <дата>. Однако, нотариусом не принято во внимание данное обстоятельство, отказала в выдаче свидетельства, ссылаясь на изменение размера доли.

Заинтересованное лицо- нотариус Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из поступившего <дата>. письменного сообщения от нотариуса ФИО2 следует, что <дата>г. открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего <дата>г., по заявлению о принятии наследства его <...>-ФИО1 Ю., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Заявлений от других наследников в наследственное дело не поступало. <дата>г. наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; сарая с подвалом в ГСК «Звездочка», денежных вкладов. <дата>г. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении доли земельного участка, расположенного в с/п Островецкое, юго-западной части кадастрового квартала, в котором изложены основания данного отказа.

Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной настоящим Кодексом. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

В соответствии со ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закон документы, представленные для совершения нотариального действия, соответствуют требованиям законодательства.

В силу ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно пп. 1 п.13 раздела XI Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, протокол №02/07, свидетельство о праве наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений.

Пунктом 14 раздела IX указанных Методических рекомендаций предусмотрено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие (в числе прочего) основания для призвания к наследованию.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, которое состоит из: <...> долей земельного участка, из земель сельхозназначения, расположенного юго-западной части кадастрового квартала с/п Островецкое, что подтверждается выпиской из ЕГРП <номер> от <дата>. Основанием государственной регистрации являются правоустанавливающие документы: договор купли-продажи от <номер>. <номер>; дополнительное соглашение к договору от <дата>.; акт передачи от <дата>., в соответствии с которыми ФИО3 купил <...> долей земельного участка, расположенного примерно в 3169 м по направлению на юго-запад от ориентира.

Из договора <номер> купли-продажи земельного участка от <дата>. и свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Росреестра по МО от <дата>., следует, что ЗАО «Агрофирма «Подмосковное» продало, а заявитель ФИО3 приобрел в собственность <...> доли земельного участка с кадастровым номером <номер> без выделения ее в натуре (л.д.7-10).

Однако, из кадастрового паспорта от <дата>. на земельный участок площадью 473540 кв.м +/-6229 кв.м видно, что ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок в размере <...> доли от земельного участка площадью 535 893 кв.м (л.д.20-24).

Из выписки из ЕГРН от <дата>. следует, что ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок в размере <...> доли от земельного участка площадью 473 850 кв.м (л.д.20-24).

Таким образом, из содержания вышеуказанных документов видно, что наследодатель ФИО3 приобрел в собственность по договору купли-продажи от <дата>. <...> долю земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 826 000 кв.м, однако наследник ФИО1 в настоящее время просит обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на <...> долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <номер>, площадью 473850 кв.м. При этом, заявителем не представлено ни нотариусу, ни суду подтверждающих документов, подтверждающих изменение земельной доли наследодателя в праве общей долевой собственности.

Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 от <дата>. отказано в совершении нотариального действия, а именно, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу <...>- ФИО1 отказано по тем основаниям, что в представленных документах имеются неустранимые противоречия, не позволяющие однозначно установить состав наследственного имущества в соответствии со ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, в связи с наличием противоречий в представленных документах о размерах доли наследственного земельного участка, нотариусом обоснованно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время истцом выбран неверный способ защиты своих наследственных прав путем обжалования действий нотариуса, поскольку имеет место спор по размеру доли наследственного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления ФИО1 об обязании нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство на <...> долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <номер>, площадью 473850 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22.12.2017г.