Решение № 12-381/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-381/2018

Дело № 12-381/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 23 ноября 2018 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитина Е.А., рассмотрев единолично жалобу ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО5. № от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

по постановлению инспектора по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО6. № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1, инспектор по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о причине неявки суду не сообщили. В этой связи полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из материалов дела следует, 25 июня 2017 года в 23:14:09 на улице <адрес>, водитель в нарушение п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег знак К №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/час, двигаясь со скоростью 98 км/час, и собственнику транспортного средства назначено наказание в виде 500 рублей.

Из представленного административного материала следует, что решением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгограду ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление инспектора по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7. № от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменено и производство по делу прекращено.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым производство по жалобе прекратить, в виду отсутствия предмета обжалования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО8. № от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном, правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ - прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья Е.А. Никитина