Решение № 2-1757/2018 2-1757/2018~М-1464/2018 М-1464/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1757/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Богородский городской суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что ФИО4, находящийся у нее под опекой, является наследником первой очереди после смерти его отца В.С.С. Он фактически вступил в права наследования, начав пользоваться имуществом умершего, оплачивая коммунальные платежи и содержа спорное имущество.

В судебном заседании истец подтвердил изложенное в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласна, предоставила суду заявление о признании иска.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по завещанию имеет приоритет над наследованием по закону.

Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.Отец ФИО4 – В.С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти он был женат на В.С.А. (мать лица, в чьих интересах подан иск), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство после смерти супруга.

Кроме нее наследником первой очереди является ФИО3 (дочь наследодателя), которая отказалась от наследства.

Иных близких родственников и наследников первой очереди у умершего не имелось.

Согласно справке нотариуса наследниками к имуществу В.В.С. принявшими наследство являются мать В.В.В.. и сын ФИО4, наследственное имущество состоит из Х доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которая принадлежала В.С.С. в связи с вступлением его в наследство после смерти В.С.М.

После смерти ФИО4 истец до истечения Х месячного срока продолжил пользоваться спорным домом, оплачивал, оплачивал коммунальные платежи в полном объеме, из его средств в нем производился ремонт.

Таким образом, истец вступил в права наследства, фактически приняв его, воспользовавшись наследственным имуществом.

Приняв наследство ФИО4, стал собственником всего имущества, входящего в наследственную массу.

При определении объема наследуемого имущества (в части спорного дома) судом установлено следующее.

Собственниками дома являлись супруги В.В.В. и С.М. (по ? доли в праве).

ДД.ММ.ГГГГ В.С.М. умер, в права наследства за ним вступили дочь ФИО1 (Х доли), сын В.С.С. (Х доли) и жена ФИО2 (Х доли + Х доли).

ДД.ММ.ГГГГ умер В.С.С., в права наследства после которого вступили ФИО4 (Х доли) и ФИО2 (Х доли +Х доли +Х доли = Х доли).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, в права наследства после которой вступили ФИО1 (Х доли) и ФИО4 (по праву представления Х доли).

Таким образом, на настоящее время доли в праве собственности между наследниками подлежат распределению следующим образом:

ФИО1: Х + Х = Х доли в праве

ФИО4: Х + Х = Х доли в праве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 –198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить,

Признать за ФИО4 право собственности на Х долю в праве на жилой дом площадью Х кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Определить доли наследников в жилом доме площадью Х кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, следующим образом:

доля ФИО4 Х

доля ФИО1 Х

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда через Богородский городской суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.А. Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Васильков