Решение № 2-1-1017/2025 2-1-1017/2025~М-1-818/2025 М-1-818/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1-1017/2025

Дело № 2-1-1017/2025

УИД 40RS0013-01-2025-001123-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 17 ноября 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лапиной С.А.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Калужской области к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО10 о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

23 октября 2025 года истец - Государственная жилищная инспекция Калужской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчицу ФИО6 предоставить доступ в <адрес> в <адрес> специалистам государственной жилищной инспекции Калужской области в целях проверки исполнения предписания №631 от 11 апреля 2025 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что в государственной жилищной инспекции Калужской области на контроле находится обращение филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Людиново по вопросу эксплуатации и работоспособности газоиспользующего оборудования в указанном выше жилом доме. В ходе проверки обращения установлено, что одним из собственников жилого помещения – <адрес> в <адрес> является ФИО1, где имеется газовое оборудование: с неисправным устройством, позволяющим автоматически отключить подачу газа при отклонении параметров за допустимые пределы (газовый котел); с подключением к газопроводу или заменой без привлечения специализированной организации(отсутствует проект на газовую плиту); с отсутствием притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа, что является фактором, свидетельствующем о наличии угрозы. Результаты проверки зафиксированы в акте проверки №640 от 21 ноября 2024 года. Истцом в адрес ответчика было направлено предписание №631 от 11 апреля 2025 года об устранении нарушений требований действующего законодательства в срок до 11 июня 2025 года. В ходе проверки исполнения предписания, проведенной 16 июня 2025 года специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области совместно с представителями филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Людиново был произведен выход на место, однако ответчик на проверке отсутствовала, допуск в жилое помещение не предоставила, в связи с чем проверить исполнение предписания не представилось возможным, о чем составлен акт №945-пип от 16 июня 2025 года.

28 октября 2025 года при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков по делу привлечены другие собственники дома - ФИО10, ФИО7, ФИО8 и ФИО5

Представитель истца Государственной жилищной инспекции Калужской области – ведущий специалист ФИО11, по доверенности от 16 января 2023 года, своевременно извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном заявлении от 14 ноября 2025 года просила дело рассмотреть без участия представителя, иск поддержала.

Ответчики ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО8, своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили суду заявления, в которых просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО6 (СНИЛС №), действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9 (свидетельство о рождении №), ФИО7 (паспорт №), ФИО8 (свидетельство о рождении №), ФИО10 (паспорт №) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить специалистам Государственной жилищной инспекции Калужской области (ИНН <***>) доступ в жилое помещение – <адрес> в целях проверки исполнения предписания №631 от 11 апреля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий: С.А. Лапина