Приговор № 1-208/2024 1-354/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-208/2024

Дело № 1-208/2024

08RS0001-01-2024-006958-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 декабря 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Боктаевой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Бамбеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Бембеева М.О.,

подсудимого ФИО6,

защитника Мацакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанного, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

4 октября 2024 года примерно в 16 час. 00 мин. ФИО6, находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах в южном направлении от дома № 183 «Б» по ул. Кирова г. Элисты Республики Калмыкия, координаты 46.29633, 44.280755, обнаружил произрастание двух кустов дикорастущей конопли. ФИО6, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, в нарушение действующего законодательства, оборвал с обнаруженных им двух кустов дикорастущей конопли листья, тем самым умышленно, с целью совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 146,95 гр., то есть в крупном размере.

В этот же день примерно в 16 час. 00 мин. ФИО6 ранее приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 146,95 гр. поместил в полимерный пакет оранжевого цвета, после чего стал хранить приобретенное им наркотическое средство на том же участке местности, тем самым умышленно, незаконно стал хранить для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 146,95 гр., то есть в крупном размере, до 13 час. 20 мин. 10 октября 2024 года.

10 октября 2024 года примерно в 13 час. 20 мин. ФИО6 поместил ранее приобретенное и оставленное им на хранение наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет оранжевого цвета, в правый карман своей куртки, после чего направился в сторону дома № 183 «б», расположенного по адресу: <...> тем самым продолжил свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 146,95 гр., до непосредственного обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 13 час. 50 мин. 10 октября 2024 года.

Согласно заключению эксперта № 456/353 от 11 октября 2024 года представленное на экспертизу в полимерном пакете вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 146,95 г.

В соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,^229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 146,95 гр. относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 4 октября 2024 года примерно в 16 часов 00 минут он, находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах южнее от строения № 183 «Б», расположенного по адресу: <...> заметил возле камышей два куста дикорастущей конопли, сорвал с них листья, положил в полимерный пакет оранжевого цвета и спрятал его открытым за земляную насыпь между камышами под фрагмент картона, чтобы листья высушились. 10 октября 2024 года примерно в 13 часов 20 минут он направился к вышеуказанному месту, забрал высушенные листья наркотического средства каннабис и положил в свой правый карман куртки серого цвета. Далее примерно в 13 часов 40 минут он находился в степной местности вблизи дома № 183 «б» по ул. Кирова г. Элисты Республики Калмыкия и к нему подошли трое сотрудников полиции и сообщили ему, что он подозревается в хранении наркотических средств и на вопрос, имеется ли запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства и вещества, оружия, боеприпасы, психотропные, взрывчатые и радиоактивные вещества, он испугался и выбросил пакет на землю. Далее, сотрудники полиции задали ему вопрос, что находится внутри полимерного пакета оранжевого цвета, на что он ответил, что в данном пакете содержится наркотическое средство марихуана (каннабис) (л.д.56-59, 122-124).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, что в октябре 2024 года в ОКОН Управления МВД России по г. Элисте расположенного по адресу: <...> поступила оперативная информация, что гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возможно незаконно хранит и употребляет наркотическое средство (марихуанна) в крупном размере, а также, что тот осуществляет трудовую деятельность на животноводческой стоянке возле д. 134, расположенного по адресу: <...>. 10 октября 2024 года примерно в 13 часов 50 минут, в ходе проверки полученной оперативной информации, им, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по г. Элисте ФИО2, оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по г. Элисте ФИО3, в степной местности, возле дома № 183 «б» по ул. Кирова г. Элисты Республики Калмыкия был замечен гр. ФИО6, который при виде сотрудников полиции, достал из правого кармана своей куртки полимерный пакет оранжевого цвета и выбросил его на землю. На его вопрос, что находится в полимерном пакете и зачем тот его выбросил, ФИО6 ответил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство каннабис (марихуана). По данному факту ФИО2 было сообщено в дежурную часть Управления МВД России по г. Элисте, и вызвал следственнооперативную группу для изъятия наркотического средства. По приезду следственно-оперативной группы, вышеуказанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, в присутствии понятых, был изъят следователем ФИО4 (л.д. 74-76).

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании и свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 октября 2024 года примерно в 14 часов 10 минут сотрудник полиции предложил им принять участие в качестве понятых в следственном действии в виде осмотра места происшествия по адресу: <...>, на что они согласились. По прибытию на указанный адрес, там находились другие сотрудники полиции в форме, а также пожилой мужчина, который представился, как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Позже прибыла следственно-оперативная группа в составе со следователем и экспертом, следователь им в присутствии всех участников разъяснил порядок проведения производства данного следственного действия, а также были разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. 170 УПК РФ. В ходе следственного действия на земле был обнаружен полимерный пакет оранжевого цвета с содержащим внутри веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему и внутри находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом, а именно листья дикорастущего растения конопли. Также добавил, данное вещество растительного происхождения, он сорвал 04 октября 2024 года в степной местности в близи речки «Элистинка» в г. Элиста РК в 700 метрах южнее адреса: РК, <...> для личного употребления без цели сбыта. Далее экспертом был изъят вышеуказанный полимерный пакет оранжевого цвета и упакован в два бесцветных полимерных пакета, снабженные пояснительной биркой подписью участвующих лиц, опечатанные печатью. Также была изъята куртка серого цвета, упакованная в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой подписью участвующих лиц, опечатанный печатью. Каких-либо замечаний на действие или бездействие во время производства следственного действия у них не было. (л.д. 77-79, л.д. 80-82).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 10 октября 2024 г., согласно которому в период времени с 14 час. 32 мин. по 15 час. 08 мин. был проведен осмотр места происшествия по адресу: <...> «б», координаты 46.296633, 44.280755, где были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения со специфическим запахом; куртка серого цвета (л.д. 9-15).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 11 октября 2024 г., согласно которому в ходе осмотра были осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра места происшествия от 10 октября 2024 года (л.д. 63-65).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 18 октября 2024 г., согласно которому осмотрены: куртка серого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 10 октября 2024 года, 2 марлевых тампона с пятнами вещества светло-серого цвета, марлевый тампон без видимых наслоений веществ, срезы ногтевых пластин светло-серого цвета (л.д. 91-95).

Заключением эксперта № 456/353 от 11 октября 2024 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в полимерном пакете является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) состоаивл 146, 95 г. (л.д. 23-24).

Заключением эксперта № 456/355 от 17 октября 2024 года, согласно которому на внутренней поверхности кармана куртки, расположенного на левой полочке обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 37-38).

Заключением эксперта № 104 от 25 октября 2024 года, согласно которому ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и значение совершаемых им действий и отдавать им отчет, не страдал и не страдает в настоящее время. Указанное диагностическое заключение подтверждается материалами уголовного дела (согласно справке БУ РК «РПНД», на учете у врача психиатра не состоит); анамнестическими сведениями о его своевременном развитии, обучении в общеобразовательной школе, сохранной социализации; а также данными объективного обследования, выявившего у подэкспертного: адекватность эмоционального реагирования, отсутствие грубых нарушений интеллектуально-мнестических функций и какойлибо психотической симптоматики. У ФИО6 в ходе обследования не обнаруживается признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотических средств, что подтверждается материалами уголовного дела (на учете у врача психиатра - нарколога не состоит); анамнестическими сведениями (наркотические средства употребляет эпизодически); В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 86-89).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от 12 октября 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО6 показал место, где он 4 октября 2024 года нашел кусты растительного происхождения со специфическим запахом, сорвал с них листья, положил в пакет для личного употребления и спрятал с целью высушить их. Далее 10 октября 2024 года, убедившись, что данные листья высушились, завязал пакет и положил его в карман своей куртки серого цвета (л.д. 68-73).

Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение приведенных в приговоре доказательств из материалов дела, не имеется. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также причин для этого. Оснований подвергать сомнению достоверность исследованных доказательств у суда не имеется.

Анализируя показания свидетелей ФИО1, ФИО7, ФИО5, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они подробны и объективны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу. Их допустимость стороной защиты не оспаривалась.

Как следует из материалов уголовного дела, допросы ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте проводились в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО6 на совершение преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, поскольку он знал о том, что свободный оборот каннабиса (марихуаны) запрещен законодательством Российской Федерации, то есть осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желал их наступления.

Умышленные действия ФИО6, в результате которых он в нарушение законодательства Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, незаконно сорвал листья с кустов конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), подлежат квалификации как незаконное приобретение наркотического средства.

Судом установлено, что ФИО6 приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) оставил в месте приобретения в полимерном пакете приобретенное наркотическое средств, затем хранил в кармане своей куртки, то есть фактически владел наркотическим средством, обеспечивая его сохранность для собственного употребления, не имея на это соответствующего разрешения, тем самым с момента незаконного приобретения и до момента обнаружения сотрудниками полиции незаконно хранил наркотическое средство.

Суд квалифицирует действия подсудимого, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, как совершенные без цели сбыта, так как данные действия обусловлены целью последующего личного употребления наркотических средств подсудимым.

Согласно заключению эксперта № 456/353 от 11 октября 2024 г., п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 изъятое у ФИО6 вещество массой 146,95 гр. является наркотическим средством каннабис (марихуана) и относится к крупному размеру.

Оценивая поведение и состояние подсудимого до и после совершенного деяния, учитывая заключение эксперта № 104 от 25 октября 2024 г., суд приходит к выводу о вменяемости ФИО6 В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

Таким образом, действия ФИО6 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО6, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Изучением личности ФИО6 установлено, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не работает, не женат, на учете в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, не судим, винцу в содеянном признал, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая мотивы и цели совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО6 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая поведение ФИО6 после совершения преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении испытательного срока условного осуждения суд учитывает положения ч. 3 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на ФИО6 обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения профилактических бесед.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО6 суд считает необходимым возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия.

Учитывая данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание постпреступное поведение подсудимого, выразившееся в признании вины, раскаянии в содеянном, активном способствовании расследованию преступления, суд считает возможным не применять в отношении ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО6 следует оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 146,78 гр., 2 марлевых тампона с рук ФИО6, ногтевые пластины ФИО6, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Элисте, следует уничтожить; куртку серого цвета, возвращенную ФИО6, следует оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО6 возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного ФИО6 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения профилактических бесед.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 146,78 гр., 2 марлевых тампона с рук ФИО6, ногтевые пластины ФИО6, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Элисте, - уничтожить; куртку серого цвета, возвращенную ФИО6, - оставить по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.С. Боктаева