Решение № 2-6160/2017 2-6160/2017~М-5691/2017 М-5691/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-6160/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах РФ в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ к ФИО1 о взыскании материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия сумму причиненного материального ущерба в размере 140048,61 рублей.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30- ч. 1 ст.105, ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет. На лечение потерпевшего в хирургическом отделении ГАУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» было израсходовано 140048,61 руб. Просила требования удовлетворить, взыскать затраченные на лечение потерпевшего средства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, ВКС не работала по техническим причинам, в предварительном судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что иск не обоснован.

Представитель третьего лица Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1. ст. 105, ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет. На основании ст. 69 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначено в исправительной колонии строгого режима.

Ответчик признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 17 часов в кв. 36 д. 48 по ул. <адрес>, между ФИО1 и родителями А.А., В.Н. произошла ссора, в результате которой ФИО3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства ФИО4, нанес последнему не менее 2 ударов кулаком в лицо,1 удар кулаком в область груди, не менее 3 ударов ногами в голову, после чего взял в ругу разводной ключ и используя его в качестве оружия с достаточной силой нанес им не менее 4 ударов в голову, причинив последнему: открытую черепно-мозговую травму, расценивающуюся как причинившую тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни, перелом наружней стенки левой глазницы, скуловой дуги, рвано-ушибленные раны лица, расценивающиеся как причинившие средний вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства не более 21 дня; перелом тела нижней челюсти со смещением обломков слева, расценивающееся как причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительности его расстройства более 21 дня; ушиб грудной клетки справа; ушиб мягких тканей теменно-затылочной области справа. Смерть В.Н. не наступила в результате того, что потерпевшему своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам.

В результате преступления потерпевший ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ г. был нетрудоспособен и проходил лечение в хирургическом отделении ГАУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова».

На момент лечения потерпевший ФИО4 имел полис №, выданный Бурятским филиалом ОАО «СК «РОСНО-МС», стоимость лечения составила 140048,61 рублей.

Лечение ФИО4 было оплачено в полном объеме по предъявленным счетам, реестрам филиалом ОАО «СК «РОСНО-МС» из полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия средств.

В соответствии с Положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, утвержденным Постановлением Правительства Республики Бурятия №65 от 20.02.2012, финансирование Бурятского филиала ОАО «СК-РОСНО-МС» осуществляет Бурятский территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия (далее -БТФОМС РБ).

Согласно ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ) по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Исходя из вышеизложенного, подлежат установлению следующие юридические факты: факт причинения вреда, размер убытков, противоправность действий причинителя вреда, вина причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправными действиями причинителя вреда и возникновением убытков.

Только при совокупности всех указанных элементов состава правовой нормы убытки подлежат взысканию с причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона №326-Ф3 расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, Бурятский территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, выплативший денежные средства, являющиеся федеральной государственной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации в лице Бурятского Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании суммы причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Бурятского Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия 140048,61 рубль

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 4000,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.А.Денисова